pes76
in
new_rabochy
"А теперь слайды, пожалуйста!"
Г-н Ясенев накатал сегодня очередной пост про то, в чем, как у него обычно бывает, он не фига не понимает - про воспитание детей.
В комментариях к первому посту он сам затронул «туманное метафизическое понятие» - «любовь», заявив, что «Люди в принципе любят и хотят детей, особенно если для этого им не нужно прикладывать сверхусилий, жертвовать свободным временем, ресурсами и карьерой».
На вопрос же, в чем, по ему мнению выражается эта самая любовь к детям, он ответить не смог. Про другие виды «любви»: к женщине, к Марксу, к революции он тоже не смог дать ответ. Поэтому придется, как в известном анекдоте, небольшую лекцию для г-н Ясенева и других теоретиков провести. С слайдами.
Собственно любой из перечисленных видов «любви» выражается в том, что субъекта жертвует для «объекта» любви какое-то количество ресурсов: временных, материальных, эмоциональных и других. Если вы любите женщину, то вы проводите с ней вместе время (не только для секса), дарите ей подарки (разные, в зависимости от собственной и ее испорченности, г-н Ясенев может «Капитал» подарить), реагируете на ее проблемы и поддерживаете ее: психологически, материально, физически. Если вы, как г-н Ясенев, любите революцию, то вы жертвуете ей какое-то время, какие-то материальные, финансовые, психологические ресурсы. С детьми точно так же. И убаюкивание у младенцев, и обучение дошкольников езде на велосипеде или чтению (да, до школы, меня родители в 4 года читать научили) и пресловутые поделки из природных материалов в начальной школе, и доклады в средних классах (первый сделаете сами, покажете как делать, второй проконтролируете, дальше сам будет делать), и обучение приготовлению пищи и ведению домашнего хозяйства с постепенным возложением определенных обязанностей по дому, и чтение книг вечерами, и разговоры по душам, и объяснение его ошибок, и совместные посещения музеев и турпоездки - все это и есть современное родительское воспитание, которое никакая СОВД полностью не заменит. И все это требует расхода собственных ресурсов. А если вы не готовы жертвовать ради детей «свободным временем, ресурсами и карьерой», то вы детей (хоть конкретных, имеющихся у вас, хоть потенциальных) не любите и не сможете их воспитать.
Еще позабавил довод, что, дескать, «если вы лечиться идете к профессиональному врачу, то почему воспитывать может человек без специального педагогического образования». Авторов таких вумных мыслей, не смущает, что они пользуются компьютером, не имея соответствующего образования, готовят себе еду, не будучи поварами, дом убирают, одежду стирают и т. д. Лет пятьдесят назад многие и дом деревенский могли построить без всякого строительного образования.
Существующая система образования г-на Ясенева не устраивает. Педагоги плохие, «капиталистические» или того хуже - «путинские». А вот при коммунизме всё будет зае...сь педагоги будут правильным, одинаково отличными и их на всех хватит. Собственно, г-ну Ясеневу никто не мешает запилить образовательные организации по собственной теории и показать их преимущество перед «устаревшей» системой образования, о чем я ему уже говорил. Только он ведь с диван не встанет!
В комментариях к первому посту он сам затронул «туманное метафизическое понятие» - «любовь», заявив, что «Люди в принципе любят и хотят детей, особенно если для этого им не нужно прикладывать сверхусилий, жертвовать свободным временем, ресурсами и карьерой».
На вопрос же, в чем, по ему мнению выражается эта самая любовь к детям, он ответить не смог. Про другие виды «любви»: к женщине, к Марксу, к революции он тоже не смог дать ответ. Поэтому придется, как в известном анекдоте, небольшую лекцию для г-н Ясенева и других теоретиков провести. С слайдами.
Собственно любой из перечисленных видов «любви» выражается в том, что субъекта жертвует для «объекта» любви какое-то количество ресурсов: временных, материальных, эмоциональных и других. Если вы любите женщину, то вы проводите с ней вместе время (не только для секса), дарите ей подарки (разные, в зависимости от собственной и ее испорченности, г-н Ясенев может «Капитал» подарить), реагируете на ее проблемы и поддерживаете ее: психологически, материально, физически. Если вы, как г-н Ясенев, любите революцию, то вы жертвуете ей какое-то время, какие-то материальные, финансовые, психологические ресурсы. С детьми точно так же. И убаюкивание у младенцев, и обучение дошкольников езде на велосипеде или чтению (да, до школы, меня родители в 4 года читать научили) и пресловутые поделки из природных материалов в начальной школе, и доклады в средних классах (первый сделаете сами, покажете как делать, второй проконтролируете, дальше сам будет делать), и обучение приготовлению пищи и ведению домашнего хозяйства с постепенным возложением определенных обязанностей по дому, и чтение книг вечерами, и разговоры по душам, и объяснение его ошибок, и совместные посещения музеев и турпоездки - все это и есть современное родительское воспитание, которое никакая СОВД полностью не заменит. И все это требует расхода собственных ресурсов. А если вы не готовы жертвовать ради детей «свободным временем, ресурсами и карьерой», то вы детей (хоть конкретных, имеющихся у вас, хоть потенциальных) не любите и не сможете их воспитать.
Еще позабавил довод, что, дескать, «если вы лечиться идете к профессиональному врачу, то почему воспитывать может человек без специального педагогического образования». Авторов таких вумных мыслей, не смущает, что они пользуются компьютером, не имея соответствующего образования, готовят себе еду, не будучи поварами, дом убирают, одежду стирают и т. д. Лет пятьдесят назад многие и дом деревенский могли построить без всякого строительного образования.
Существующая система образования г-на Ясенева не устраивает. Педагоги плохие, «капиталистические» или того хуже - «путинские». А вот при коммунизме всё будет зае...сь педагоги будут правильным, одинаково отличными и их на всех хватит. Собственно, г-ну Ясеневу никто не мешает запилить образовательные организации по собственной теории и показать их преимущество перед «устаревшей» системой образования, о чем я ему уже говорил. Только он ведь с диван не встанет!