Капитализм детям не игрушка

Jul 25, 2024 04:45

Пещерный антикоммунизм snegseverа -- это, очевидно, его idée fixe -- навязчивая идея. Вот и сейчас он разразился заметкой, в которой в очередной раз упился своей ненавистью к коммунистической идее ( Read more... )

капитализм, социализм, справедливость, мораль

Leave a comment

Comments 60

karlsonmarxx July 25 2024, 09:02:25 UTC

100 % госсобственность невозможно воплотить еще раз, это утопия, так что никакого сталинизма не будет никогда. Максимум -китайский/Российский вариант.

Reply

utvamu July 25 2024, 09:16:09 UTC

Воплотить можно. Но зачем?

Reply

yakommunist July 25 2024, 09:43:07 UTC
Ну присоединяйтесь к Снег Северу с его расизмом и ненавистью к утопии русских.

Reply

karlsonmarxx July 25 2024, 10:13:02 UTC

По факту то он прав. А мечтать можно хоть до заговения морковки.

Reply


kray_zemli July 25 2024, 09:07:23 UTC
Частную собственность надо отменять. Где есть частная собственность -- там и нет выбора. Потому что собственников на выборах не переизбирают.

Reply

utvamu July 25 2024, 09:18:32 UTC

Да ладно. Продажа акций предприятия - это и есть выбор.

Если, конечно, вас (множественное число) волнует результат, а не то, что кто-то вдруг себе золотой унитаз поставит.

Reply

kray_zemli July 25 2024, 10:04:43 UTC
Результат такой, что в либерализмах человек рождается без собственности, то есть рабом. Всë вокруг уже поделено задолго до него. И вся надежда у него - забрать часть чужой собственности себе силой, обманом, обаянием или как-то ещë. А пока у него нет собствннности, у него нет и права голоса. Вот где источник проблемы.

Reply

utvamu July 26 2024, 01:13:47 UTC

Вы просто апологет капитализма. 😁

Reply


opiat_5x5 July 25 2024, 09:11:07 UTC

В примере 1) с обитаемым островом, подлинно свободный обмен будет лишь тогда, когда у каждого его жителя будет БОД в виде жизненно необходимого объёма воды. В этих условиях договорные позиции владельца воды и жителя, желающего воды сверх прожиточного минимума, становятся равными. В результате между владельцем воды и жителем возникает отношения взаимовыгодного обмена, т.е. взаимовыгодного сотрудничества. И никакого рабства.

Reply

yakommunist July 25 2024, 09:40:59 UTC
Но рабство/феодализм/капитализм так не работают. В их основе наличие чего-то у одних (господ) и отсутствие у других (угнетенных).

Неравенство в основе.

Reply

opiat_5x5 July 25 2024, 09:49:39 UTC

Нет, в основе любого человеческого общества лежит равенство. Просто мы его не видим: оно настолько привычно, что кажется существующим само по себе.
А неравенство в обществе вторично, но мы его видим и им возмущаемся. Напр. мы видим, что феодал снимает дань со своих крестьян, но не видим, что он защищает их от разбойников, поддерживает внутренний порядок в деревне, помогает своим крестьянам в случае неурожая.

Reply

yakommunist July 25 2024, 10:09:33 UTC
Даже то, что Вы описали, это точно не равенство. Зачем же пропаганду строить на откровенной Лжи?

Кстати, разбойник это тот же крестьянин. А запасы агропроизводители на случай неурожая делают сами. То есть даже детали нетаковы.

Reply


utvamu July 25 2024, 09:15:32 UTC

Сталинист, не являющийся почитателем Маркса - это 5.

Поди ещё и православный.

Reply

romdorn July 25 2024, 11:19:26 UTC

Наш Сталинист и Сталина не читал, он ему просто усами импонирует и победой в ВОВ, созданием ядерного оружия и т.п. - известно ведь, он сам давал ценные советы.

Reply


bogomilos July 25 2024, 09:19:22 UTC

Сначала красные сумасшедшие открыто делятся своей жаждой убивать, а потом удивляются, что "антикоммунисты" (т.е. нормальные люди) пытаются посадить их в клетку для людоедов.

Reply

zxela10 July 25 2024, 09:56:54 UTC

Главные антикоммунисты это фашисты. Сегодня вон хохлы на Украине за фашистов.

Если это для вас "нормальные люди", то вам провериться бы.

Reply

bogomilos July 25 2024, 15:56:34 UTC

Вот збсь бы было, если бы коммунисты (марксистские социалисты) и фашисты (не-марксистские социалисты) собрались вместе в одном месте и поубивали бы друг-дружку нахрен в ноль!

Reply


Leave a comment

Up