За что ж вы Машку-то Гессенову? : Падение режима в пучину абсурда

[stalinist]

Гм, 8 лет колонии за "публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации". И я вот думаю: что же это за изуверство такое распространяла наша Маша, что ей влепили восьмёрку, как убийце-рецидивисту? Увы, фантазии не хватает

Comments

[romdorn]

Заведомо ложна та информация, которую с возмущенным видом распространяют западные и украинские СМИ.

Иногда не с возмущенным, а с видом тайного знания о "падении режима", вот как в Вашем заголовке.

Насчет абсурдности: погуглите страны шариата, сколько их, какое там население и что за наказание за распитие спиртного, за атеизм, за колдовство.

Потом наказание в КНДР за грубое обращение с портретом Кима.

Есть Таиланд и Бруней, поинтересуйтесь, что там за выпады в адрес короля (султана).

И учтите, что неабсурдны только законы Канады и прочих 53 стран, поддерживающих Украину, так что пора и Вам ее поддержать, для симметрии взглядов.

[_optimus_]

Во всех этих случаях есть факт нарушения, в случае с Россией не проводится расследование, а просто говорится что такого не может быть, потому что не может быть, так что на тебе 8 лет за дискредитацию армии.

[romdorn]

Не совсем так, там более сложная схема.

[derrickdon]

Насчет абсурдности: погуглите страны шариата

Потом наказание в КНДР за грубое обращение с портретом Кима.

Прекрасная компания для Путинской России. А Бокасса и Иди Амин еще политических противников кушали. Мне кажется, для Владим Владимыча хороший пример.

[opiat_5x5]

Заведомо ложная информация это информация, заведомо ложная для её распространителя. Т.е. когда её распространитель знает, что лжёт, т.е. лжёт сознательно. Поэтому в задачу суда входит выяснение, сознательно ли лжёт распространитель или добросовестно заблуждается.
Причём суду не требуется доказывать свой вывод: он просто рассматривает материалы дела и делает заключение, руководствуясь своим жизненным опытом и здравым смыслом.
Так что если напр. конкретно вы будете распространять информацию о том, что Путин двухметрового роста, то суд, изучив вашу личность, признает вас виновным в распространении заведомо ложной информации.
А вот если эту же информацию будет распространять негр преклонных годов из племени мумба-юмба, то суд может и не признать его виновным.

[i_ddragon]

Вот я по своему опыту знаю, что ВС РФ вели огонь по жилым домам.

[ivan_kostya]

А ещё в этом опыте есть дополнения, типа из этих домов был эвакуирован мирняк и в них оборудованы позиции укронациков. Но вы этот опыт тщательно профильтровали, и выдали на гора фейк. Ведь за него платят, да?

[i_ddragon]

Нет, ублюдок. Дополнительная в том, чтоб встречаешь человека, который под крики сгораюших живьём соседей еле из дома выбежал. Или когда от друга из соседнего города получаешь сообщение, что он вышел в подвал по сирене, вернулся, а квартиры нет потому что Асвабадили от фашизма.

[luxs135]

Не хотите злопыхнуть - повторяйте сводки Конашенкова. Но как только его посадят, за то что он врал, что на войне недопустимо, то сразу ищите нового официального говорителя ртом и повторяте за ним.

[derrickdon]

что на войне недопустимо

Какой войне? РФ не ведет войну, а все, кто утверждает иначе, преследуются УК РФ.

[luxs135]

Да, я все время забываю что запрещено цитировать Медведевых и Соловьевых

[derrickdon]

Им можно, населению РФ нельзя.

[ext_6554646]

Было же пояснение, любая информация о действиях ВС РФ не имеющая официального подтверждения со стороны МинОбр может быть расценена как заведомо ложная, если размещена без указания на оценочный характер публикуемых сведений. Т.е. репостнул какой-нибудь хохляцкий фейк на свою страницу в соцсети - подвёл себя под статью.

[derrickdon]

Пояснение противоречит самим основам права. Не может считаться заведомо ложной информация, заведомо ложность которой не доказана.

[romdorn]

Право - это туман, а не строгое знание.

Собственно, это обоснование стабильности конкретного правления.

Все бредни про Добро и Истину оставьте попам, Вы к ним не ходите все равно.

[derrickdon]

Право - это туман, а не строгое знание.

Собственно, это обоснование стабильности конкретного правления.

Это типичная точка зрения азиата, которые живут не по законам, а по повелениям хана. Что хан повелел, то и закон.

[redmay14]

Признайтесь, товарищ Сталинист, что Вы не устояли перед чарами Машутки!

[stalinist]

Вах, конфэтка!