Сколько потянет слезинка замученного ребёнка на весах российского капитализма?

[stalinist]

Представьте себе, что есть некоторая не очень часто встречаемая, но потенциально фатальная болезнь, для лечения которой в России существует только одна клиника с необходимым дорогим импортным оборудованием. Предположим, что операция, исцеляющая болезнь, длится восемь часов, так что клиника может вылечить, скажем, 300 человек в год

Comments

[pes76]

А.А. Баранов, В.Ю. Альбицкий, Л.С. Намазова-Баранова. "Смертность детского населения в России: состояние, проблемы, задачи профилактики

[stalinist]

Если дети в России перестанут умирать, я буду только счастлив. Пока же я пишу о том, что я вижу в интернете.

Что касается канадского фонда для детей, то ведь речь не идёт о случаях, когда детей оставляют умирать ввиду недостаточного финансирования.

[pes76]

Нулевая детская смертность - это утопия.
А в Канаде, как я "вижу в Интернете" обсуждают вопрос легализации эвтаназии для детей. С чего бы это?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11505167/Canada-lawmakers-criticized-looking-offering-euthanasia-CHILDREN.html

[stalinist]

В Канаде сейчас очень хреново с моральным климатом: режим Трюдо просто пошёл в разнос. И вы считаете, что это будет хорошим оправданием для изуверств, творящихся в России? Это аргумент в стиле "Сам дурак", и люди, имеющие больше, чем одну извилину, догадываются о его абсурдности.

[pes76]

Про то, что в Канаде и в США в "такого не замечали" вы написали первым. Вы зачем это написали?

Что конкретно вы понимаете под "изуверствами" в России? Не включение в программу ОМС лечения "пизд..цомы головного мозга" ?

[stalinist]

Потому что я такого не замечал, вот почему, идиот.

[pes76]

Уровень тупизны пропагандонства у тебя зашкаливает. :)

[stalinist]

Любая простейшая мысль приведёт к зашкаливанию твоего межушного ганглия.

[irsi_ru]

Какие хорошие цифры стали! Вот какие чудеса творит новая форма подсчета детской смертности, принятая (если не ошибаюсь) в 2010м году...

[pes76]

Из цитированной статьи:
"Что касается второго десятилетия (XXI века), то новые правила регистрации родившихся детей с экстремально низкой массой тела не могли не сказаться на медико-статистических особенностях смертности детей, которая в 2012-2013 гг. даже повысилась, и только с 2014 по 2018 год возродился, хотя и в меньшей степени (на 30,0 и 30,8%) тренд ее снижения".

То есть, изменение методики учета было (в 2012 году), но оно было в сторону ужесточения требований и ухудшения статистики.

[irsi_ru]

Там очень непростой вопрос. Чиновники от страховой псевмодицины разумеется будут говорить об ужесточении и т.д.
В реале - все гораздо сложней. Тут хорошо бы смотреть на "сырые" данные и подвергать их обработке не по методичке от чиновников, а математически правильными методами. Проблема в том что в чистом виде сырых данных - нет, они все в той или иной мере подвергаются предобработке, ну типа тех же правил регистрации младенцев с экстремально низким весом. И эти правила - зачастую эмпирические и не имеют строго научного обоснования. Что в свою очередь - создаёт неслабый простор манипуляций, особенно - если эти манипуляции выгодны...
В целом - младенческая смертность сократилась, это объективный факт. Особенно - по сравнению с крайне неблагополучным 1991м годом. Но вот степень ее сокращения - вопрос крайне дискуссионный.

[pes76]

Ну так сократилась не только младенческая смертность, но и смертность детей более старших возрастов. Там уже вклада "правил регистрации младенцев" нет.

[irsi_ru]

Там есть другие правила... 😁

[pes76]

Какие? И как они уменьшат статистику смертности?

[irsi_ru]

Не изучал этот вопрос подробно. Но опять же - я вполне верю что по сравнению с 1991м годом, когда толпы малолеток нюхали клей и предлагали отсосать за пачку сигарет, смертность уменьшилась. Только вот если в этом заслуга медиков, как они утверждают?