Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума, 7 июня:Модератор Караганов: <...> Сейчас частично идёт национализация. Говорят, что она идёт в том числе для исправления тех чудовищных ошибок или чего бы то ни было, которые были сделаны во время приватизации. Те реформы действительно были глупые: мы создавали капитализм без
(
Read more... )
Reply
Так вот, перестроечное мародёрство было таким "слоном в комнате" в течение более 35 лет, когда все его видели, но делали вид, что не замечали. И Путин делал вид, что не замечал. Ну, окей, как сейчас говорят...
И вдруг он заметил! И заявил, что это не слон, а милый зайка! Меня это повергло в шок.
Reply
Reply
Да ничего не говорить, как он ничего не говорил про это все свои почти 25 лет у власти. Люди бы думали, что он всё понимает, но сказать не может, ибо кругом враги.
Reply
Reply
Ага, но иноагенты же - враги? А имя им - легион.
Reply
Reply
Дык погодите, ещё не вечер... Если иноагентов зажигают на небе, значит, это кому-нибудь нужно?
Reply
Reply
Вы исходите из того, что "иноагент" - понятие объективное, как, например, "чернокожий человек". В действительности же это то же самое, что бирка с надписью "вот этого гнобить", не более того.
Reply
Reply
Во-первых, это вздор: финансирование из-за рубежа не означает, что человек - враг. Например, он работает по контракту с иностранной компанией и пишет компьютерные программы по квантовым вычислениям.
Во-вторых, удосуживается ли режим доказывать это финансирование с возможностью адвокатской защиты со стороны подсудимого? Нет. Решение выносится кулуарно произвольно. Это просто мерзость.
Вы верите в добросовестность, добронравность и мудрость неведомых арбитров? Тогда нам с вами не о чем говорить.
Reply
Reply
Иноагент получает деньги на политическую деятельность, а не на написание софта.
Если деньги на политику идут из-за за границы, то это 100% враг. Законы политики.
Reply
Reply
Чёта вы запоздали с вашей реакцией на этот раз; я уж подумал, не случилось ли чего.
Reply
Leave a comment