Старый лис утратил нюх? Не слишком ли он открыл своё личико?
Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума, 7 июня:Модератор Караганов: <...> Сейчас частично идёт национализация. Говорят, что она идёт в том числе для исправления тех чудовищных ошибок или чего бы то ни было, которые были сделаны во время приватизации. Те реформы действительно были глупые: мы создавали капитализм без защиты частной собственности. Это причина глубочайшей коррупции, поскольку собственность можно было защищать, либо идя к государству, а это коррупция, либо к бандитам, либо вообще вывозя за границу. <...>
В.Путин:<...> Второе. Вы сказали о неправильной, ошибочной либо преступной приватизации 90-х годов. Вы знаете, как бы это ни было больно для очень многих в стране, но всё-таки я бы даже не употреблял этих эпитетов. Почему? Потому что не думаю, что это целенаправленно делалось с какими-то криминальными целями. Да, во многом это было ошибочно - это было основано на мнении экономистов с мировым именем, в том числе и русского происхождения, которые говорили о том, что нужно приватизировать всё что угодно, как можно быстрее и не важно за что - хоть за один доллар. Главное, чтобы это оказалось в руках эффективных собственников, которым государство быть не может.
Жизнь показала, что в нашей стране и в тех условиях, в которых мы жили и живём сейчас, всё-таки это, мягко говоря, неточный подход для получения максимального результата и максимальной эффективности. Оказалось, что государство может быть всё-таки эффективным собственником и во многих случаях это демонстрирует, особенно в таких отраслях, которые связаны с большими вложениями, с большими инвестициями.
Я повторю самую мякотку в словах Путина: "... о приватизации 90-х годов ... не думаю, что это целенаправленно делалось с какими-то криминальными целями."
Ну, конеЧно! Предательство, казнокрадство, взяточничество, воровство, грабёж, хищения в фантастических размерах -- разве это криминал?!
Вы поняли? Оказывается, не было никаких криминальных целей у шпаны, которой продали советскую промышленность, в том числе весьма эффективную и прибыльную, вроде "Норильского никеля", за один доллар, и которая распродала её, по большей части, на металлолом и вывезла сотни миллиардов долларов за границу. Не было их и у чиновников, получивших баснословные откаты и мгновенно ставших долларовыми миллиардерами.
Многие патриоты любят причитать о том, что вот, де, Америка-разлучница развалила Советский Союз.
-- Да нет, -- говорит Путин, -- и у американского империализма не было никаких криминальных целей!
А представители этого империализма занимали целый этаж в здании бывшего Госплана в центре Москвы и указывали, для кого и что надлежит приватизировать за один доллар: "А этот фантик пойдет Абрамовичу! А этот фантик пойдет Березовичу! А этот фантик пойдет Гусиновичу! А этот фантик пойдет Ходорковичу!"
А, может быть, это видные западные учоные с мировым именем, включая таковых русского происхождения, имели криминальные цели и нарочно подавали негодные советы, так что благонамеренные наивные ельцинисты, среди которых пока ещё не сильно отсвечивал Володя Путин, по простоте душевной, из самых лучших побуждений развалили экономику, культуру и социальную жизнь великой страны?
-- Да нет же, -- говорит Путин, -- как же мы, со свиным-то большевицким рылом, могли не доверять видным западным учоным?!
Вот были, например, видные германские учоные во главе с доктором Геббельсом, которые доказали, что это коммуняки расстреляли польских офицеров в Катыни, -- как же можно было им не верить?!
В общем, неувязочка вышла, но никто не виноват...
В.Путин:<...> Второе. Вы сказали о неправильной, ошибочной либо преступной приватизации 90-х годов. Вы знаете, как бы это ни было больно для очень многих в стране, но всё-таки я бы даже не употреблял этих эпитетов. Почему? Потому что не думаю, что это целенаправленно делалось с какими-то криминальными целями. Да, во многом это было ошибочно - это было основано на мнении экономистов с мировым именем, в том числе и русского происхождения, которые говорили о том, что нужно приватизировать всё что угодно, как можно быстрее и не важно за что - хоть за один доллар. Главное, чтобы это оказалось в руках эффективных собственников, которым государство быть не может.
Жизнь показала, что в нашей стране и в тех условиях, в которых мы жили и живём сейчас, всё-таки это, мягко говоря, неточный подход для получения максимального результата и максимальной эффективности. Оказалось, что государство может быть всё-таки эффективным собственником и во многих случаях это демонстрирует, особенно в таких отраслях, которые связаны с большими вложениями, с большими инвестициями.
Я повторю самую мякотку в словах Путина: "... о приватизации 90-х годов ... не думаю, что это целенаправленно делалось с какими-то криминальными целями."
Ну, конеЧно! Предательство, казнокрадство, взяточничество, воровство, грабёж, хищения в фантастических размерах -- разве это криминал?!
Вы поняли? Оказывается, не было никаких криминальных целей у шпаны, которой продали советскую промышленность, в том числе весьма эффективную и прибыльную, вроде "Норильского никеля", за один доллар, и которая распродала её, по большей части, на металлолом и вывезла сотни миллиардов долларов за границу. Не было их и у чиновников, получивших баснословные откаты и мгновенно ставших долларовыми миллиардерами.
Многие патриоты любят причитать о том, что вот, де, Америка-разлучница развалила Советский Союз.
-- Да нет, -- говорит Путин, -- и у американского империализма не было никаких криминальных целей!
А представители этого империализма занимали целый этаж в здании бывшего Госплана в центре Москвы и указывали, для кого и что надлежит приватизировать за один доллар: "А этот фантик пойдет Абрамовичу! А этот фантик пойдет Березовичу! А этот фантик пойдет Гусиновичу! А этот фантик пойдет Ходорковичу!"
А, может быть, это видные западные учоные с мировым именем, включая таковых русского происхождения, имели криминальные цели и нарочно подавали негодные советы, так что благонамеренные наивные ельцинисты, среди которых пока ещё не сильно отсвечивал Володя Путин, по простоте душевной, из самых лучших побуждений развалили экономику, культуру и социальную жизнь великой страны?
-- Да нет же, -- говорит Путин, -- как же мы, со свиным-то большевицким рылом, могли не доверять видным западным учоным?!
Вот были, например, видные германские учоные во главе с доктором Геббельсом, которые доказали, что это коммуняки расстреляли польских офицеров в Катыни, -- как же можно было им не верить?!
В общем, неувязочка вышла, но никто не виноват...
Click to view