вынесенный комментарий в посте "БОД- разводилово"

[karlsonmarxx]

""Маркс писал, что у капиталиста вся прибыль - это неоплаченный труд рабочего. В этом предложении нет упоминания про БОД.

Все прибыль это неоплаченный труд. Поэтому прибыли не будет у такого бизнеса"

Неоплаченный СВЕРХ стоимости труда рабочих. У труда капиталиста/управляющего тоже есть стоимость. И стоимость его рабсилы совсем не маленькая, судя

Comments

[vlkamov]

> И стоимость его рабсилы совсем не маленькая

Маленькая. Особенно если в среднем по больнице.

[karlsonmarxx]

Даже в СССР ни один завод самими рабочими не был организован. Всё красные директора делали (наркомы всякие итд)

[vlkamov]

По той же логике на ж.д самый высокооплачиваемый д.б. стрелочник.

Что касается "стоимости" труда капиталиста, тов. Рокфеллер четко определил в чем заключается этот труд:
"Я готов отчитаться за каждый свой миллион… кроме первого."
Украл, значит.
Рабочий, укравший свой первый миллион, рабочим быть перестает, поэтому в вашу лжестатистику не входит.

[ext_3904448]

""Я готов отчитаться за каждый свой миллион… кроме первого."
Украл, значит."

Утаил от воров. То есть - налоговой :-).

Я готов отчитаться за каждый свой миллион… кроме перв

[alextr98]

Ну, ничего такого добрый Джон Ди не говорил, естественно.

[ext_3904448]

Ну он и про воровство умолчал. Выразился "не готов" - неопределенно.

[black_semargl]

А кто такой этот рокфеллер? сыр?
Вот Маск или Безос вполне могут даже за первую тысячу отчитаться.

[ext_3904448]

Молодежь. Непуганная еще.

[vlkamov]

Маск, Безос и еще несколько таких экземпляров - это картонные дурилки, созданные для демонстрации легковерным омегам.

Типа китайский миллионеров состоящих в КПК, а некоторые - даже и в ЦК, но на "западе" предпочитают непрямые методы. Многие верят.

[black_semargl]

Так таких экземпляров - 99%. И только призрачное пугало давно помершего рокфеллера выбивается из ряда.
А по факту там нет ничего кроме проедающих наследство наследников.

[karlsonmarxx]

приведите пример, доказывающий неважность труда организатора/капиталиста и конкретно ответьте не мою реплику -где и когда производство было налажено самими рабочими от начала до конца?

[vlkamov]

> неважность труда организатора/капиталиста

Процитируйте про "неважность".

[ext_3904448]

Много или мало - это всегда предмет договоренности между заказчиком и исполнителем. А не частное мнение одного из них на долю, причитающуюся второму :-)

[vlkamov]

Вы может соглашаться на сколь угодно малую оплату своего труда. Я же веду наблюдения и сообщаю здесь их результаты.

[ext_3904448]

Не - я не очень люблю соглашаться на сколь угодно малую. Предпочитаю все же сколь угодно большую.

[ext_3904448]

На чужую же работу наблюдать можно вечно :-)