> Сколовым (кстати, возвращаю ему права модератора Кажется, Коммунист еще считает, что его лишили прав. Как бы он со Сколовым и вами сейчас ещё больше не поссорился.
Фракция БОД отстаивает своего? Глупыши, халявы, на системной основе, при капитализме не бывает. Если вы намереваетесь попасть капиталистам в долю - а вы именно это и делаете, желая получить от них БОД при их власти, - то станете ещё большими соучастниками в их злых деяниях. Халявных денег не бывает!
Наивный глупыш Карлсон мечтает, что взрослые дяди его позовут к себе и поделятся с ним? Просто потому, что он сам вот такой вот классный неграмотный пацан. За счёт которых таких они, собственно, её, свою долю и имеют. Ну-ну. Это капитализм, глупыш. За каждую копейку, которую Вы получите от капиталиста, вернёте ему три.
По-Марксу, коммунизм есть, фактически, - всеобще приватизированный капитализм...( ну,- что уж есть!) "Der Kommunismus endlich ist der positive Ausdruck des aufgehobnen Privateigentums, zunächst das allgemeine Privateigentum" ÖpM MEW Bd. 40 S.546. Именно из этого тезиса исходят все размышления Маркса, все его споры с оппонентами всю его последовавшую жизнь, все его последовавшие произведения. Антимарксисты-антикоммунисты, они против чего? Против капитализма или против рабочих? А может, упаси господь, против обоих, да ещё и частной собственности?! Тогда не понятно, за что они... Ну, кроме "всё то же самое, только в одну харю"... Это, как раз - совершенно понятно. НО... Есть проблемка и "ничуть не хуже"... Сколько коммунистов точно знает, что такое коммунизм? С чем борются? За что... "под знаменем Маркса"?
Я ничего подобного не считаю. Про Сколова - удивлён слышать, что он не модератор. Вначале, когда он появился больше года назад в сообществе, он очень достойно модерировал.
Я никогда не назначал Сколова модератором, лишь предлагал ему избраться. Но он против демократии. По его теме с Васей "плохим и добрым" видно, что он за царя. А рабочие у него никто, он их за людей не считает.
Ну да, он - активный. Но не настроенный на дискуссии. Любой комментарий начинает с "глупыши" (оттого, видимо, и пожаловались на него).
И вот где-то в мае снял полномочия после конфликта.
Его идейные подходы лучше критиковать в соответствующих темах. Выборы модераторов в свое время я планировал, но теперь в сомнениях: нужно ли? В опросах всегда участвует мало людей, поэтому никакой "объективности" в таких выборах не будет. Но в принципе выборы модераторов провести можно.
Кажется, Коммунист еще считает, что его лишили прав. Как бы он со Сколовым и вами сейчас ещё больше не поссорился.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Der Kommunismus endlich ist der positive Ausdruck des aufgehobnen Privateigentums, zunächst das allgemeine Privateigentum" ÖpM MEW Bd. 40 S.546.
Именно из этого тезиса исходят все размышления Маркса, все его споры с оппонентами всю его последовавшую жизнь, все его последовавшие произведения.
Антимарксисты-антикоммунисты, они против чего?
Против капитализма или против рабочих?
А может, упаси господь, против обоих, да ещё и частной собственности?!
Тогда не понятно, за что они...
Ну, кроме "всё то же самое, только в одну харю"...
Это, как раз - совершенно понятно.
НО...
Есть проблемка и "ничуть не хуже"...
Сколько коммунистов точно знает, что такое коммунизм?
С чем борются? За что... "под знаменем Маркса"?
Reply
Reply
Я ему и сказал: раз сами не можете разобраться в ситуации, какой из Вас модератор?
Но в дальнейшем он все равно разумно отмечал различные перегибы, делал замечания и т.п.
Модератором я его назначал в декабре, помнится.
Раньше, может, Вы назначали, но точно не помню.
Reply
Ну да, он - активный. Но не настроенный на дискуссии. Любой комментарий начинает с "глупыши" (оттого, видимо, и пожаловались на него).
Reply
Хуже, когда он называет оппонентов "идиотами" и "дурами".
Ну будет забаненный модератор, если так будет продолжать)).
На него особо не жаловались, я и сам комментарии читаю время от времени)). И такие обращения вызывают предупреждения.
//Я никогда не назначал Сколова модератором, лишь предлагал ему избраться//
Точно, что-то такое было. Я назначил его в декабре 2019, когда на несколько дней планировал удалиться от дел: https://new-rabochy.livejournal.com/290387.html
И вот где-то в мае снял полномочия после конфликта.
Его идейные подходы лучше критиковать в соответствующих темах. Выборы модераторов в свое время я планировал, но теперь в сомнениях: нужно ли? В опросах всегда участвует мало людей, поэтому никакой "объективности" в таких выборах не будет.
Но в принципе выборы модераторов провести можно.
Reply
Излишне. Лучшие кандидаты: Лео и Смешинка. А Сколов против демократии.
Reply
Leave a comment