Ценность и полезность по Бем-Баверку

[al_firsov]

По Марксу полезность вещи или услуги измеряется исключительно в натуральных единицах, и занимается ею исключительно товароведение. А ценность вещи определяется трудом, который общественно необходим производителю при абсолютно средних условиях. Но уже во времена Маркса существовали и другие точки зрения на ценность и полезность

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[al_firsov]

[vlkamov]

Почувствуйте разницу:

> Но уже во времена Маркса существовали и другие точки зрения на ценность и полезность.
> Посмотрим на то, что об этих категориях, их объективности и субъективности говорит современник Маркса

Но уже во времена Джоуля существовали и другие точки зрения на давление и температуру.
Посмотрим на то, что об этих категориях, их объективности и субъективности говорит современник Джоуля Жозеф Луи Гей-Люссак

[al_firsov]

===Но уже во времена Джоуля существовали и другие точки зрения на давление и температуру.
Посмотрим на то, что об этих категориях, их объективности и субъективности говорит современник Джоуля Жозеф Луи Гей-Люссак===
Тогда вернее было бы сказать, что во времена Гея-Люссака существовали и иные точки зрения на физику. По которым и пошло развитие науки, оставив люссакисткую тееорию различным гейским и люссакистским течениям люссакианства.

[zxela10]

> По Марксу полезность вещи или услуги измеряется исключительно в натуральных единицах, и занимается ею исключительно товароведение.

Каких единицах? По Марксу полезность вещи это её качество быть таковой для человека. Всё. Не литр молока полезен, а просто молоко. Вы что-то напутали.

Товароведение занимается определением качества однотипных товаров. А не полезностью. Товароведение не занимается полезностью (нужностью) белка в продаваемых яйцах. Этим занимается природа. А вот определением сорта яиц да. Тоже путаница.

> А ценность вещи определяется трудом, который общественно необходим производителю при абсолютно средних условиях.

Не трудом, а затратим рабочего времени. Труд это сам процесс растраты рабочего времени. Общественно-необходимые затраты труда. Не труд общественно необходим сам по себе, а его затраты общественно-необходимые.

Нельзя начинать критику с путаницы всего и вся. Тогда весь анализ теряет смысл. Придется исправлять каждую фразу.

[al_firsov]

===По Марксу полезность вещи или услуги измеряется исключительно в натуральных единицах, и занимается ею исключительно товароведение.
Каких единицах? По Марксу полезность вещи это её качество быть таковой для человека. Всё. Не литр молока полезен, а просто молоко.===
Ну, если Бем-Баверку возразить нечего, разберем возражения мне.

"Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью...При рассмотрении потребительных стоимостей всегда предполагается их количественная определенность, например дюжина часов, аршин холста, тонна железа и т. п.".
(Маркс К., «Капитал», Т.1, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23, с. 44)

===Товароведение занимается определением качества однотипных товаров. А не полезностью.Да-да, Маркс, конечно, оговаривает, что полезность и потребительная ценность/стоимость - это не одно и то же на примере воздуха, девственных земель, естественных лугов, дикорастущего леса. Но в остальном он эти понятия смешивает, и по этому вопросу сразу отправляет к товароведам, т.к. эта тема полезности - не его дисциплина