Всегда ли труд производит одну и ту же стоимость
Маркс в фундамент своего учения положил утверждение о том, что рабочий за смену производит одну и ту же стоимость. Хотя любой здравомыслящий человек легко понимает, что это не так.
( Read more... )
( Read more... )
А выражение " нервная сила" из какой области знаний взято? Автоматизация увеличивает производительность труда, но никак не сохраняет чью-либо "нервную силу", рабочий просто производит больше стоимости при сохранении величины рабочего дня.
Reply
Из Капитала, в нем Маркс труд характеризует как "производительное расходование человеческого мозга, мускулов, нервов, рук и т. д. (Маркс. "Капитал". ПСС Маркса и Энгелься, т.23, стр. 53).
Туган-Барановский переводил немцев и Маркса читал на его родном, мог по-русски не так выражаться, как в современном переводе Капитала.
===Автоматизация увеличивает производительность труда, но никак не сохраняет чью-либо "нервную силу"===
Замечено, что автоматизация упрощает процесс работы, исключая из него самые изматывающие (как нервно, так и физически) операции.
Reply
Замечено, что автоматизация упрощает процесс работы, исключая из него самые изматывающие (как нервно, так и физически) операции.
Напротив, психически изматывающие работы появились ВМЕСТЕ с автоматизацией, поскольку работник стал придатком машины. Там где механизированный труд, там монотонность и конвейерность.
Reply
То-то с зарождением мануфактур и машинных производств крестьяне ломанулись в город из деревень, чтобы стать там придатками машин.
Reply
Не за творческим трудом же они ломанулись. Местами у них и выбора то не было, или идти на заработки в город, или сдохнуть от безземелья и огораживания.
Reply
И этим тоже. Их привлекло более выгодное отношение цена/качество.
===Местами у них и выбора то не было===
Был как минимум между городом и деревней.
Reply
Leave a comment