Leave a comment

snegsever April 6 2024, 03:42:37 UTC
Война с СССР была катастрофической стратегической ошибкой Гитлера, к которой его спровоцировала Англия через своего агента влияния, главу военной разведки рейха (абвера) Канариса, который поставлял ложные сведения о намерениях СССР напасть первым, слабости сталинской власти и преувеличивал слабость РККА.
Но объективно, в 1943-м вермахт был много сильнее, чем в 1941-м. Однако стратегически он уже проиграл и отступал, потому, что советская армия стала сильнее вермахта. И вовсе не благодаря ленд-лизу, который играл очень второстепенную роль.

Reply

asparagus66 April 6 2024, 09:44:09 UTC

Стратегически он уже проиграл, когда начал войну на два фронта. Скорее всего его надули англичане, обещавшие не вмешательство в войне с СССР. Поэтому Сталин держал до 1942 две армии на иранской границе

Reply

snegsever April 6 2024, 10:15:53 UTC
У англичан не было сухопутного фронта, а морского десанта немцы не опасались - они хорошо знали историю с десантом на Галлиполи, где гордых бритов раздолбала сраная Турция. так что война шла, фактически, на один фронт. Выбив из строя Францию, немцы рассчитывали быстро разобраться с сильно ослабевшей после революций и гражданских войн Россией. и нельзя сказать, что беспочвенно рассчитывали - руководи РККА "великий полководец" Тухачевский, на пару с Уборевичем, всё закончилось бы ещё в Минске.

Reply

asparagus66 April 6 2024, 10:33:55 UTC

25 августа 1941 года, началось совместное вторжение советских и британских войск в Иран. В историю оно вошло как операция "Согласие" (Operation Countenance).

Reply

snegsever April 6 2024, 11:38:39 UTC
Да, так и что? К тому времени война с немцами у СССР шла уже месяц.

Reply

asparagus66 April 6 2024, 11:58:31 UTC

Говорить, что у англичан не было сухопутного фронта неверно.. 9 декабря 1940 года началось британское наступление в пустыне у Сиди-Баррани. В январе 1941 года британские войска заняли Эритрею и продолжили наступление в Эфиопии. 31 марта 1941 года германо-итальянские войска перешли в наступление, нанесли поражение англичанам у Эль-Агейлы и отбросили их к Египту.После поражения в мае-июне 1942 года новым главнокомандующим в Северной Африке был назначен генерал Х. Александер. Новым командующим 8-й британской армией в Египте стал генерал Б. Монтгомери. Предпринятое ими 23 октября наступление у Эль-Аламейна завершилось поражением немецко-итальянских войск.

Reply

snegsever April 6 2024, 12:19:24 UTC
Это - война в колониях, для Италии она была серьёзной, а для Германии - так, пятое колесо в телеге. Успеха в 42-м англичане добились только потому, что к ним потоком лилась помощь из США, а Германия снабжение Роммеля практически прекратила - всё шло на Восточный фронт.
Я не раз писал, что единственным шансом для Германии победить во Второй мировой была бы стратегическая переориентация в 41-м вместо СССР на Ближний Восток, захват Ирака, Египта и блокирование Суэцкого канала. Направь Гитлер туда сравнимые силы, как против СССР, от англичан бы только пух и перья полетели.

Reply

asparagus66 April 6 2024, 17:38:32 UTC

С СССР в тылу? Комминтернационал продался бы финансовым олигархам? Ну они то не дурнее нас;)))

Reply

snegsever April 6 2024, 17:41:57 UTC
А СССР продавал Германии руду и нефть до 22 июня 1941-го включительно. и с каких делов ему было вписываться за Ирак или Египет???

Reply

asparagus66 April 7 2024, 06:44:44 UTC

С тех же делов,что в Испании, или в Чехии;) 19 сентября Бенеш через советского полпреда в Праге обратился к правительству СССР относительно его позиции в случае военного конфликта. Советское правительство ответило, что готово выполнить условия Пражского договора. Советский Союз предложил свою помощь Чехословакии на случай войны с Германией, даже в том случае, если, вопреки пакту, Франция этого не сделает, а Польша и Румыния откажутся пропустить советские войска.21 сентября советский представитель заявил на пленуме Совета Лиги наций о необходимости срочных мер в поддержку Чехословакии, если Франция тоже выполнит свои обязательства (согласно договорам о взаимной помощи), а также требования постановки в Лиге наций вопроса о германской агрессии. Правительство СССР провело ряд подготовительных военных мероприятий: на юго-западной и западной границе были приведены в боевую готовность стрелковые дивизии, авиация, танковые части и войска противовоздушной обороны. Только в декабре 1949 года руководитель КПЧ Клемент Готвальд рассказал, как в ( ... )

Reply

snegsever April 7 2024, 07:28:53 UTC
Вы на минуточку забываете, что после августа 1939-го международная ситуация в корне изменилась. Вы сами написали, что помощь СССР в 38-м обуславливалась, как минимум условием, что "Чехословакия сама будет защищаться от военной интервенции". А если кому-то Германия милее англичан, то с чего бы туда встревать, если с Германией очень выгодный договор о ненападении? Если кто не в курсе - в рамках этого договора СССР получал новейшие станки, в частности те, без которых невозможно производить танки (расточные станки), получил новейший военный корабль - тяжелый крейсер "Лютцов" постройки 37-39 гг., переименован в "Петропавловск", советские авиаконструкторы были ознакомлены с новейшими образцами германской авиации (это - самый малоизвестный эпизод отношений 39-41 гг). У СССР не было ни единого резона первым начинать военные действия с Германией - без реальных союзников (англичане - не в счет) с армией, которая с трудом и кратными потерями справилась с ничтожной Финляндией. Теории всякой блевацкой мрази, вроде Тухачевского и Ко про "классовую ( ... )

Reply

asparagus66 April 7 2024, 09:57:02 UTC

Да все проще;) В 1938 Германия была по техническому и ресурсному уровню слабее СССР. Заводы Чехии, Австрии и Франции сделали из нее "монстра". Поэтому сов.руководство имело резон подрезать крылышки дракону

Reply

snegsever April 7 2024, 13:13:27 UTC
Очень смешно. Ещё за десятилетие до этого ослабленная репарациями и финансовым кризисом немецкая промышленность строила советскую промышленность. А с 33-го года немецкая промышленность очень подросла.

Reply

asparagus66 April 7 2024, 16:18:31 UTC

Смеяться право не грешно, над тем цто кажется смешно;)

Производство танков в Германии по годам:

До 1934 производства танков нет.

С 1934 по 1937 г. - 1876

1938 - 804

1939 - 743

1940 - 1559

1941 (весь год) - 3153.

в СССР было произведено танков по годам:

1930 - 170

1931 - 740

1932 - 3038

1933 - 3509

1934 - 3565

1935 - 3055

1936 - 4804

1937 - 1559

1938 - 2271

1939 - 2985

1940 - 2790

1941 (два квартала) - 2413

Reply

snegsever April 7 2024, 16:47:47 UTC
Беда в том, что в 41-м, вступив в войну с примерно 11 тыс. танков в западных военных округах против 3 или 4 тыс. у немцев, СССР напрочь про...любил все эти танки и откатился от Бреста до Москвы. Ещё Суворов (настоящий, а не Резун) говорил, что воюют не числом, а умением.

Reply

asparagus66 April 7 2024, 19:23:08 UTC

Ну да, немцы провели боевое слаживание и самое главное у них было мобильным и тыловое обеспечение, в виде передвижных заправок-цистерн и т.д. Подвижными подразделениями легче управлять, легче атаковать и защищаться. Я уже молчу про введение резервов. Поэтому даже несмотря на несовершенную механизированность Вермахта, он существенно превосходил РККА по этому показателю,особенно в начале войны.

Reply


Leave a comment

Up