С тех же делов,что в Испании, или в Чехии;) 19 сентября Бенеш через советского полпреда в Праге обратился к правительству СССР относительно его позиции в случае военного конфликта. Советское правительство ответило, что готово выполнить условия Пражского договора. Советский Союз предложил свою помощь Чехословакии на случай войны с Германией, даже в том случае, если, вопреки пакту, Франция этого не сделает, а Польша и Румыния откажутся пропустить советские войска.21 сентября советский представитель заявил на пленуме Совета Лиги наций о необходимости срочных мер в поддержку Чехословакии, если Франция тоже выполнит свои обязательства (согласно договорам о взаимной помощи), а также требования постановки в Лиге наций вопроса о германской агрессии. Правительство СССР провело ряд подготовительных военных мероприятий: на юго-западной и западной границе были приведены в боевую готовность стрелковые дивизии, авиация, танковые части и войска противовоздушной обороны. Только в декабре 1949 года руководитель КПЧ Клемент Готвальд рассказал, как в сентябре 1938 года Сталин просил через него передать Эдварду Бенешу, что Советский Союз готов оказать конкретную военную помощь Чехословакии без Франции, но при двух условиях: если Чехословакия попросит Москву о такой помощи и если сама будет защищаться от военной интервенции нацистской Германии.
Вы на минуточку забываете, что после августа 1939-го международная ситуация в корне изменилась. Вы сами написали, что помощь СССР в 38-м обуславливалась, как минимум условием, что "Чехословакия сама будет защищаться от военной интервенции". А если кому-то Германия милее англичан, то с чего бы туда встревать, если с Германией очень выгодный договор о ненападении? Если кто не в курсе - в рамках этого договора СССР получал новейшие станки, в частности те, без которых невозможно производить танки (расточные станки), получил новейший военный корабль - тяжелый крейсер "Лютцов" постройки 37-39 гг., переименован в "Петропавловск", советские авиаконструкторы были ознакомлены с новейшими образцами германской авиации (это - самый малоизвестный эпизод отношений 39-41 гг). У СССР не было ни единого резона первым начинать военные действия с Германией - без реальных союзников (англичане - не в счет) с армией, которая с трудом и кратными потерями справилась с ничтожной Финляндией. Теории всякой блевацкой мрази, вроде Тухачевского и Ко про "классовую войну", явно провалились на опыте как финской войны, так и занятия Восточной Польши (Западная Украина и Белоруссия). Сталин верил в коммунистические догмы, но он не был идиотом-фанатиком, как Ленин или Троцкий. А байки про мифическую подготовку СССР к наступательной войне, вы наверное вычитали у небезызвестного предателя-перебежчика Резуна. Эти байки как раз и есть та дэза, которую англичане через Канариса скармливали Гитлеру.
Да все проще;) В 1938 Германия была по техническому и ресурсному уровню слабее СССР. Заводы Чехии, Австрии и Франции сделали из нее "монстра". Поэтому сов.руководство имело резон подрезать крылышки дракону
Очень смешно. Ещё за десятилетие до этого ослабленная репарациями и финансовым кризисом немецкая промышленность строила советскую промышленность. А с 33-го года немецкая промышленность очень подросла.
Беда в том, что в 41-м, вступив в войну с примерно 11 тыс. танков в западных военных округах против 3 или 4 тыс. у немцев, СССР напрочь про...любил все эти танки и откатился от Бреста до Москвы. Ещё Суворов (настоящий, а не Резун) говорил, что воюют не числом, а умением.
Ну да, немцы провели боевое слаживание и самое главное у них было мобильным и тыловое обеспечение, в виде передвижных заправок-цистерн и т.д. Подвижными подразделениями легче управлять, легче атаковать и защищаться. Я уже молчу про введение резервов. Поэтому даже несмотря на несовершенную механизированность Вермахта, он существенно превосходил РККА по этому показателю,особенно в начале войны.
С тех же делов,что в Испании, или в Чехии;) 19 сентября Бенеш через советского полпреда в Праге обратился к правительству СССР относительно его позиции в случае военного конфликта. Советское правительство ответило, что готово выполнить условия Пражского договора. Советский Союз предложил свою помощь Чехословакии на случай войны с Германией, даже в том случае, если, вопреки пакту, Франция этого не сделает, а Польша и Румыния откажутся пропустить советские войска.21 сентября советский представитель заявил на пленуме Совета Лиги наций о необходимости срочных мер в поддержку Чехословакии, если Франция тоже выполнит свои обязательства (согласно договорам о взаимной помощи), а также требования постановки в Лиге наций вопроса о германской агрессии. Правительство СССР провело ряд подготовительных военных мероприятий: на юго-западной и западной границе были приведены в боевую готовность стрелковые дивизии, авиация, танковые части и войска противовоздушной обороны. Только в декабре 1949 года руководитель КПЧ Клемент Готвальд рассказал, как в сентябре 1938 года Сталин просил через него передать Эдварду Бенешу, что Советский Союз готов оказать конкретную военную помощь Чехословакии без Франции, но при двух условиях: если Чехословакия попросит Москву о такой помощи и если сама будет защищаться от военной интервенции нацистской Германии.
Reply
А байки про мифическую подготовку СССР к наступательной войне, вы наверное вычитали у небезызвестного предателя-перебежчика Резуна. Эти байки как раз и есть та дэза, которую англичане через Канариса скармливали Гитлеру.
Reply
Да все проще;) В 1938 Германия была по техническому и ресурсному уровню слабее СССР. Заводы Чехии, Австрии и Франции сделали из нее "монстра". Поэтому сов.руководство имело резон подрезать крылышки дракону
Reply
Reply
Смеяться право не грешно, над тем цто кажется смешно;)
Производство танков в Германии по годам:
До 1934 производства танков нет.
С 1934 по 1937 г. - 1876
1938 - 804
1939 - 743
1940 - 1559
1941 (весь год) - 3153.
в СССР было произведено танков по годам:
1930 - 170
1931 - 740
1932 - 3038
1933 - 3509
1934 - 3565
1935 - 3055
1936 - 4804
1937 - 1559
1938 - 2271
1939 - 2985
1940 - 2790
1941 (два квартала) - 2413
Reply
Reply
Ну да, немцы провели боевое слаживание и самое главное у них было мобильным и тыловое обеспечение, в виде передвижных заправок-цистерн и т.д. Подвижными подразделениями легче управлять, легче атаковать и защищаться. Я уже молчу про введение резервов. Поэтому даже несмотря на несовершенную механизированность Вермахта, он существенно превосходил РККА по этому показателю,особенно в начале войны.
Reply
Leave a comment