Как нам обойтись без мигрантов
Уже и misha_panda сказал мне, и ромдорн с лампопусом на эту тему поспорили в посте козакпетро о демографии. Возражения misha_panda и ромдорна сводятся к одному - мол так как в России низкая рождаемость, миграция необходима для привлечения рабочей силы и другого выхода у нас нет. Ну что же, давайте разбираться.
Естественно в условиях когда население атомизировано и каждый сам себе на уме это так. Однако если мы представляем чудо что в России устанавливается НС режим, то мы переходим на установку что мы одна нация и на принципы русской солидарности. Например больше всего мигрантов занято в городских службах, в просторечии - дворники и прочие. Мы вводим что каждый дом/район - из жителей должны сами составлять график уборки своей территории. Естественно лучше будет чтобы таковые действия были добровольными и сознательными, но пока такой уровня коллективной ответственности нет, придётся принуждать.
Насчет сферы строительства - у нас где то около 600 тысяч заключённых, распределяем их среди фирм - вот вам и бесплатная рабочая сила. Пусть трудом на страну искупят свои грехи.
В конце концов - у нас половина женщин домохозяйки. А детей все равно в детский сад при этом отправляют - чем тогда эти женщины занимаются? У них свободного времени уйма.
Теперь насчет мигрантов - я как НС не выступаю при этом однозначно против миграции. Мигранты вполне могут быть, НО на совершенно других условиях. В идеале конечно это как вест и остарбайтеры в Германии. Или как сейчас в странах персидского залива. То есть под жестким контролем, с ограничением передвижения и места жительства, в специально отведённых поселках - лагерях и привязанные к конкретной работе - фирме. Без семей и создания диаспор. В таком виде они не будут представлять угрозы русскому этносу.
Естественно надо будет заниматься и повышением рождаемости среди коренного русского населения. Высокой мы ее конечно у городских жителей не сделаем. Но поднять СКР до 2-3 при целенаправленной политике, вполне возможно как показал опыт той же Германии и франкистской Испании.
Ну то есть если говорить в общем то без мигрантов не обойтись в лево либеральном атомизированном обществе свободы, равенства и братства. А жесткий централизованный режим способный мобилизовать массы без них обойдётся вполне.
Естественно в условиях когда население атомизировано и каждый сам себе на уме это так. Однако если мы представляем чудо что в России устанавливается НС режим, то мы переходим на установку что мы одна нация и на принципы русской солидарности. Например больше всего мигрантов занято в городских службах, в просторечии - дворники и прочие. Мы вводим что каждый дом/район - из жителей должны сами составлять график уборки своей территории. Естественно лучше будет чтобы таковые действия были добровольными и сознательными, но пока такой уровня коллективной ответственности нет, придётся принуждать.
Насчет сферы строительства - у нас где то около 600 тысяч заключённых, распределяем их среди фирм - вот вам и бесплатная рабочая сила. Пусть трудом на страну искупят свои грехи.
В конце концов - у нас половина женщин домохозяйки. А детей все равно в детский сад при этом отправляют - чем тогда эти женщины занимаются? У них свободного времени уйма.
Теперь насчет мигрантов - я как НС не выступаю при этом однозначно против миграции. Мигранты вполне могут быть, НО на совершенно других условиях. В идеале конечно это как вест и остарбайтеры в Германии. Или как сейчас в странах персидского залива. То есть под жестким контролем, с ограничением передвижения и места жительства, в специально отведённых поселках - лагерях и привязанные к конкретной работе - фирме. Без семей и создания диаспор. В таком виде они не будут представлять угрозы русскому этносу.
Естественно надо будет заниматься и повышением рождаемости среди коренного русского населения. Высокой мы ее конечно у городских жителей не сделаем. Но поднять СКР до 2-3 при целенаправленной политике, вполне возможно как показал опыт той же Германии и франкистской Испании.
Ну то есть если говорить в общем то без мигрантов не обойтись в лево либеральном атомизированном обществе свободы, равенства и братства. А жесткий централизованный режим способный мобилизовать массы без них обойдётся вполне.