(Untitled)

Mar 21, 2024 10:09


В начале 20 века Российская Империя приступила к массовой электрификации страны. Процесс электрификации был обусловлен развитием промышленного производства, в том числе горнодобывающей и химической промышленности.

Причем, уже к 1913 году совокупная мощность электростанций Российской империи достигла 6 млн. кВт. Кроме того, вплоть до 1917 года ( Read more... )

Российская Империя, РКМП, История

Leave a comment

bulgat March 21 2024, 05:36:31 UTC

Забавно, что для оправдания "развития" РИ приходится сравнивать ее... с эпохой гражданской войны в СССР.
Дно "сравнений" пробито!

Reply

hegelverehrer March 21 2024, 05:44:29 UTC

Уровень 1913 в с/х достигли только к 1950м. Так что...

Reply

bulgat March 21 2024, 05:45:47 UTC

Опять вранье. В СССР уже в 30, крестьяне кормили городского населения в два раза больше, чем в РИ.

Reply

romdorn March 21 2024, 07:02:57 UTC

Кормили вдвое больше, но и вдвое хуже)).

Reply

bulgat March 21 2024, 07:14:31 UTC

Ну как сказать, специалисты жрут в два горла.
А специалистов в СССР стало в несколько раз больше, чем в РИ.

Reply

romdorn March 21 2024, 08:44:31 UTC

Ну так зато в СССР купцов не стало)).

Reply

bulgat March 21 2024, 08:50:32 UTC

Торговцев? Остались.

Reply

romdorn March 21 2024, 10:28:46 UTC

Да, в РСФСР в 1990 в торговле было занято 8% работающих, а в 1997 - 27% - то-то я в очередях перестал стоять.

А в 1930 стояли как миленькие, всем же надо ДнепроГЭС хохлам строить американскими силами)).

Reply

bulgat March 21 2024, 10:32:21 UTC

было занято 8% работающих, а в 1997 - 27% -

То есть РФ стала неэффективной. Ок.

сем же надо ДнепроГЭС хохлам строить американскими силами
Ну а что делать, если РИ была страшно отсталой страной, там за такие задачи даже и не брались, так как знали - не смогем!

Reply

romdorn March 21 2024, 10:51:30 UTC

Не неэффективной, а в сфере услуг надо занять 40-80% населения, не всем же танки Т-54 клепать, что-то они никак марш на Киев не совершат!

Reply

bulgat March 21 2024, 11:05:05 UTC

Ну да, без этих бы танков, наклепанных при СССР, СВО бы не вытянули!

Что опять доказывает неэффективность РФ.

Reply

romdorn March 21 2024, 11:47:53 UTC

Так пока и не вытянули. На фронт они попали только к осени, в ограниченном количестве как невнятные самоходки.

Почему у нас нехватка самоходок - ХЗ - надо же иметь в строю 10-20 тысяч танков и САУ, а не 2-4 тыщи.

Соглашения об ограничении вооружений в Европе касаются границы Урала - вот за Уралом и держать тысяч 12, дивизий 40 хотя бы, постоянной готовности.

Reply

bulgat March 21 2024, 12:10:03 UTC

Ни одной Арматы на фронте нет, воют только старое советское барахло.
О выпуске Армат РФ, хотя бы по 1000 шт. в год, речи не идет, ставка только на модернизацию советских танков.
То есть РФ неэффективная страна.

Reply

romdorn March 21 2024, 12:14:54 UTC

Глупости не пишите - у Вас и СССР неэффективный, если Т-50 в большую серию не пошел, а его заменили жутким Т-70.

Reply

bulgat March 21 2024, 12:20:51 UTC

Что сову о пень, что пень о сову.
Т-55 и Т-70 это советские танки. И они воюют.
Армат РФ - нету.

Reply

romdorn March 21 2024, 13:24:32 UTC
Т-70 воюет?! 9-тонный танк? Где?

А вот Т-50 не особо пошел, потому что был дорогой.

Так и с Арматой.

А был еще Т-40 и Т60, предтечи Т-70.

С пулеметом ДШК и весом 6 тонн.

Их 3400 выпустили, Т-70 больше 8000.

Что-то ИС-2 в такую серию не пошел, ага.

Reply


Leave a comment

Up