Рынок и справедливая цена

[ljmlsas]

Тут в соо любят зачем-то искать "объективные критерии определения справедливой цены товара". Скажу по этому поводу следующее. Рыночная цена и есть вполне объективная и справедливая. Разумеется, такая цена не зависит от этических переживаний социалиста Пикетти, волюнтариста Хрущева или кого-либо ещё. Потому что и не должна. На то она и объективная

Comments

[droone]

Рыночная цена - не что иное как диктатура монополиста. Доказано теоремой Эрроу.

[ljmlsas]

Напишите пост про свою любимую теорему.

[ext_5223582]

Дело даже не в диктатуре монополиста, а в том, что производитель даже самого востребованного товара получает небольшую прибыль, а всю наценку с рыночной цены получает посредник-торгаш, не, он двигатель рыночных отношений, конечно. Но беда в том, что он всегда накрутит свою нехилую прибыль на товар, а производитель получит мизер. Ну а покупатель получит всегда товар по стоимости на грани покупательской способности. Именно на грани.

[ljmlsas]

Какие страсти вы говорите. Суперрентабельной торговля не является. Там примерно такая же норма прибыли , как и везде по экономике.

[luxs135]

Вполне грамотный подход

[sophia_picus]

[ljmlsas]

2 romdorn
Видео в комментариях надо запретить, я считаю ))

[sophia_picus]

Оно как раз по теме, даже мартышка в вас огурцом запулила бы за вашу справедливую цену.

[ljmlsas]

Но вы же не мартышка? Лучше напишите)

[jerald]

В СССР вроде тоже себестоимость товара выщитывали.

[nikki4499]

Себестоимость и цена вообще-то разные вещи.

[jerald]

Ну цена не может быть ниже себестоимости.

[nikki4499]

Может, легко.

[al_firsov]

Подписываюсь.
Сейчас читаю, что писали современники Маркса при его жизни или сразу после (Бем-Баверк.Туган-Барановский, А.Маршал и т.п.). Они это все и писали и объясняли на самых разных примерах. Кто на примере ловли рыбы, кто на продаже хлеба, кто на цене на воду. Маклеод (ровесник Маркса, младше его на 3 года), так вообще второй абзац расписывает отдельными главами (как-нибудь начну публиковать выдержки из книги), что не цена определяется трудом, а труд прилагается там, где высокая цена позволяет получить прибыль или, опять же труд не прилагается там, где затраты труда не окупаются ценой.
Но так получилось в СССР и России, что уже почти 200 лет, как когда-то искали философский камень, так все ищут и ищут объективные критерии определения справедливой цены товара. Хотя в современном мире большую часть ВВП дает не товар, а услуги. Вот я бы посоветовал таким искателям поискать объективные критерии определения справедливой цены услуги.

[ljmlsas]

"не цена определяется трудом, а труд прилагается там, где высокая цена позволяет"
Это правильная идея, только её лучше иначе изложить. Может как-нибудь напишу об этом.