Почему потребительское кредитование это мошенничество, а кредитование производителей - необходимость
Как устроена наша жизнь? Чтобы что-то потребить, сперва нужно это произвести. И наоборот - сначала потребить, а потом это произвести - невозможно. Соответственно, как обстоят дела в нормально организованной экономике? Сперва человек делает трудовой вклад в производство, а на полученную за это зарплату, эквивалентную этому вкладу, приобретает то, ( Read more... )
Вы так договоритесь до того, что и БОД вреден! Эффект у него тот же, что и у потребительского кредитования ведь.
Осторожней, товарищ Опиат!
Reply
Это вы так защищаете своих "социально близких" - банковский сектор?
А БОД, наоборот, не искажает здоровый массовый спрос, а дополнительно гармонизирует его по содержанию и величине. Т.к. не позволяет работодателям недоплачивать трудящимся, а государству - обирать их несправедливыми налогами и поборами.
Reply
Но эффект-то одинаковый что от потребкредитования, что от БОДа: на рынок предъявляется дополнительный спрос.
И нет, я не защищаю. Я ведь залайкал Ваш пост.
Но минусы я вижу иные: потребкредитование это эксплуатация безответственности, а корпоративное - бесхозяйственности.
Есть исключения и в том и в другом случае. Скажем, торговые операции по определению заточены на кредитование.
Reply
По величине, спрос что от БОДа, что от потребкредитования действительно одинаковый (выкупает всё производимое), но по структуре разный: при БОДе спрос задают в основном те, кто свои деньги действительно зарабатывает, а при потребкредитовании - те, кто получает их легко, нахаляву. А содержание спроса у сварщика (отца семейства) и клерка (хипстера) совершенно разное и соотв. разным будет предложение.
Кредитование экономики это сложно, но обеспечивает научно-технический прогресс, а потребкредитование это проще, но этот прогресс тормозит. Кроме того, первое обеспечивает положительный отбор в банковской среде, а второе - отрицательный.
Торговля это на самом деле производительная деятельность, просто меняет нужным образом не форму материи, а её местоположение. Так что кредитование торговли это кредитование того же производства.
Reply
> По величине, спрос что от БОДа, что от потребкредитования действительно
одинаковый (выкупает всё производимое), но по структуре разный: при БОДе
спрос задают в основном те, кто свои деньги действительно зарабатывает,
а при потребкредитовании - те, кто получает их легко, нахаляву
Так себе аргумент :))
> Кроме того, первое обеспечивает положительный отбор в банковской среде, а второе - отрицательный
Это точно. Те, кто работает с физиками, - низшая каста.
> Торговля это на самом деле производительная деятельность, просто меняет
нужным образом не форму материи, а её местоположение. Так что
кредитование торговли это кредитование того же производства.
Согласен.
Reply
"Так себе аргумент :))"
Ну, допустим, есть десять человек, у каждого из которых доход в два прожиточных минимума на члена семьи. И есть те же десять человек, у девяти из которых доход стал один прожиточный минимум на члена семьи, а всё, на что сократился доход этих девяти, получает десятый человек. По величине спрос и той, и другой группы не меняется, но по содержанию он будет совсем другой: этот десятый на дополнительный доход будет покупать совсем не то, что на эти деньги покупали те девять. Т.е. перераспределение доходов не меняет величину спроса, но существенно меняет его содержание.
Reply
> Т.е. перераспределение доходов не меняет величину спроса, но существенно меняет его содержание
М-м-м ... И что? Вместо дополнительной бутылки водки купят дополнительную бутылку пива. Важно, что будет предъявлен дополнительный спрос.
Reply
Вместо спроса на 10 квартир и 0 особняков будет спрос на 0 квартир и 1 особняк - есть разница?
Reply
Ну, если стоимость стройматериалов и работ та же, то разницы нет ...
Reply
Для банка нет, а для экономики - существенная.
Reply
Я долго смеялся!
Reply
БОД снимает эксплуатацию трудящихся в виде недоплаты им за труд. Т.е. БОД увеличивает их трудовые доходы до эквивалентных их вкладу в производство. Поэтому БОД это не халява.
Потребкредитование эксплуатирует трудящихся тем, что вынуждает их в разы переплачивать за определённый набор необходимых им товаров. Запрет потребкредитования снимает и эту эксплуатацию - снимает необходимость переплачивать, чем увеличивает покупательную способность доходов трудящихся. И уничтожает халяву для тех, кто делал деньги на кредитовании.
Reply
О какой эксплуатации речь, если стоимость определяется энтропией?
Reply
При чём тут энтропия?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment