Главный вопрос, который должен задать Карлсон Путину
Этот вопрос звучит так. Что бы стало с российским журналистом, который:
- публично обвинил бы президента страны в фальсификации выборов
- высказался бы против военного вторжения на Украину,
- заявил что "граждане имеют право все знать об идущей войне"
- высказал бы сомнения в правдивости утверждений официальных лиц о преступлениях киевского режима
- обвинил бы ДНР в военных преступлениях,
- обвинил бы РФ в создании секретных биолабораторий
- назвал бы ислам угрозой для России
- обвинил бы ЕдРо в желании заменить коренное русское население эммигрантами из Средней Азии
- заявил бы, что Кремль преувеличивает опасность ковида, и поддержал бы массовые протесты против вакцинации
Боюсь, что будь господин Карлсон российским гражданином, и бросаясь он подобными обвинениями не в Белый Дом, а в Кремль, уже присел бы лет на 50, предварительно близко познакомившись с кулаками и ногами героя России Адама Кадырова. Так что месте г-на Карлсона, будь он хоть трижды националистом и ультраконсерватором, я бы поостергся лизать жопу фашистским диктатурам. На поверку вкус может оказаться не столь приятным, как ему думается.
PS: в качестве заключения процитирую нелюбимого мной Сталина, самую малость осовременив цитату.
Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, путинский режим ругает англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в России при путинском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность путинского режима и всю фальшь болтовни российских фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По сути дела путинский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что путинский режим так же охотно попирает права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что он так же охотно [ЦЕНЗУРА] средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.
- публично обвинил бы президента страны в фальсификации выборов
- высказался бы против военного вторжения на Украину,
- заявил что "граждане имеют право все знать об идущей войне"
- высказал бы сомнения в правдивости утверждений официальных лиц о преступлениях киевского режима
- обвинил бы ДНР в военных преступлениях,
- обвинил бы РФ в создании секретных биолабораторий
- назвал бы ислам угрозой для России
- обвинил бы ЕдРо в желании заменить коренное русское население эммигрантами из Средней Азии
- заявил бы, что Кремль преувеличивает опасность ковида, и поддержал бы массовые протесты против вакцинации
Боюсь, что будь господин Карлсон российским гражданином, и бросаясь он подобными обвинениями не в Белый Дом, а в Кремль, уже присел бы лет на 50, предварительно близко познакомившись с кулаками и ногами героя России Адама Кадырова. Так что месте г-на Карлсона, будь он хоть трижды националистом и ультраконсерватором, я бы поостергся лизать жопу фашистским диктатурам. На поверку вкус может оказаться не столь приятным, как ему думается.
PS: в качестве заключения процитирую нелюбимого мной Сталина, самую малость осовременив цитату.
Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, путинский режим ругает англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в России при путинском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность путинского режима и всю фальшь болтовни российских фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По сути дела путинский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что путинский режим так же охотно попирает права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что он так же охотно [ЦЕНЗУРА] средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.