Одиночки в толпе (немного о старых знакомых и о себе)

[romdorn]

Нынче я репостнул текст ув. Земфорта1983, а к вечеру подумал, что надо познакомить с ним участников поближе. В дороге с работы я обдумывал, что именно напишу, и тут подумал, что о блоге Георгия скажу вкратце, в конце. Главной стала тема современных людей как психологических и социальных одиночек.

Почему я подумал об этом в связи с Земфортом?..

Мы

Comments

[predatel_istiny]

В начале 20-го столетия большинство жителей Российской Империи это были крестьяне (или ещё вчерашние крестьяне) которые во многом сохраняли общинный уклад жизни. А сегодня да, разбежались по своим квартирка и ни до кого нет дела. А недостаток общения компенсируется интернетом.

[romdorn]

Это всемирный процесс.

Тем самым подходы времен Маркса или Ленина с маршалом Жуковым не особо рабочие.

Мы оперируем понятиями столетней давности, а всё по-другому.
Парадигма должна измениться, но неясно, как именно.

[snegsever]

Блеваки ухитрились не заметить исчезновения того пролетариата, к которому апеллировали МЭЛ. Нынешние операторы станков с ЧПУ и развозчики пиццы имеют очень мало общего с промышленными рабочими конца 19 - начала 20 вв. Хотя, чисто формально, их зачисляют в "пролетариат". Но тогда и топ-менежмент корпораций - "пролетариат". Однако от того, что и чихуахуа и алабай являются собаками, их функции не становятся общими.

[predatel_istiny]

"Маркса или Ленина с маршалом Жуковым "

При чём тут Жуков?

"Мы оперируем понятиями столетней давности, а всё по-другому."

Ну не всё, не надо.

[romdorn]

Ноги-руки новые не отросли, верно)).

Жуков оперировал массовыми армиями из людей многодетных семей, привычных к приватности иного уровня, нежели сейчас.

[predatel_istiny]

Я не очень понял что вы имеете ввиду под приватностью. Неприкосновенность частной жизни? Как это влияет на военную стратегию?

[romdorn]

Люди живут частной жизнью, семьи малы, коллективы не требуют совместного подъема тяжестей, в итоге происходит атомизация общественной жизни.

[predatel_istiny]

Ну и что? Жил человек жил частной жизнью и вот он в казарме, вся его атомизация осталась при этом на гражданке, а в армии он начинает с такими же "атомизированными" бойцами совместно рыть окопы, ходить по плацу строем, преодолевать тяготы армейской жизни и т.д.

[romdorn]

Ему нужно время на адаптацию, а времени и нет.

Из 33 млн мобресурса служило в армии у нас 3.5 млн, часть умерла или болеет, итого 3 млн от силы.

Аналогично и в Украине, и в странах НАТО - везде одно и то же. На Востоке пока иначе, но тоже скоро догонят.

[predatel_istiny]

"времени и нет."

Да с чего его нет то? Война уже почти 2 года идёт, за такой срок можно было к чему угодно адаптироваться)

[romdorn]

Чего ж тогда Гурулев предлагает срочку до двух лет сделать?

[predatel_istiny]

Ну ему значит кажется что 2 года лучше чем 1)))

Я вам так скажу, дело не в том, что какой-то мобилизованный Вася может плохо адаптироваться к армейской жизни, а в том, что в наш век информационных технологий и соцсетей общество в принципе становится очень чувствительным. Вспомните какая была истерика прошлой осенью. К сожалению многие решения продиктованы этим фактором, но Жуков тут точно не при чём.

[romdorn]

Мы живем в мире новых технологий и быта, трудно понять, что откуда.