Бред алогичного эмпиризма на примере Амартии Сена и голода в США

[romdorn]

Тут коллега Русскому разместил тему про связь голода и «свободы слова»:  https://new-rabochy.livejournal.com/3561819.html

Мол, экономист Амартия Сен (ему однажды дали коррупционную и пропагандистскую Нобелевскую премию), считает, дескать, "за всю ужасную историю голода в мире ни в одной

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anonymously19]

Смертность от недоедания в США - это анорексички. А смертность от недоедания в РФ - это какая-то мура, нарисованная с потолка.

[romdorn]

Ну да, не может такого быть, конечно, Россия завсегда хуже Америки, так любой армянин подтвердит!

Взять хоть Ким Кардашьян:

[anonymously19]

Ну, видите, анорексии точно нет :)

[romdorn]

Зря Вы так думаете. В России есть всё!!!

[pycckomy]

Я Вам писал уже, что речь не идет о критерии. Это не работает в обратную сторону. Если пресса несвободная, это не значит, что люди начнут массово помирать от голода прямо пропорционально несвободе прессы. Но если до голода доходит, то бесконтрольные власти склонны пренебрегать обязанностями по спасению людей. Пресса демонстрирует их моральную наготу, что не входит в их планы, и они начинают шевелиться. Какой смысл высмеивать очевидные и логичные вещи, борясь с ними теориями заговора?

[romdorn]

Думаете, в войну британцы не мерли от голода?)))

А там и война смешная: меньше 1 процента убитых.

[pycckomy]

Сколько их умерло и почему?

[romdorn]

От недоедания, сколько, не знаю.

Если в современной Франции по 1800 человек погибает, что говорить о стране в блокаде и бомбардировках в сословном обществе?