Кто левее - США или РФ?

[romdorn]

Слева бесы, справа бесы,
Нет, по новой мне налей!
Эти - с нар, а те - из кресел,-
Не поймешь, какие злей.
И куда, в какие дали,
На какой еще маршрут
Нас с тобою эти врали
По этапу поведут!Владимир Высоцкий

Недавно у тов. Эрис я высказал мнение, что США левее РФ. Потом я высказал это же в отдельной теме о гендерном разрыве

Comments

[sophia_picus]

Простой критерий для разичения правизны/левизны: левые за равенство, правые - за иерархию.
Во время Франц.революции все революционные силы были за отмену сословных (дворянских и церковных) привилегий и за всеобщее равенство политических прав. Включая либералов. Таким образом все революционеры были левыми, а реакционеры правыми.

При капитализме основа неравенства - не сословная, а экономическая, и тут левые - те., кто за его снижение (социал-демократы, кейнсианцы, социалисты, коммунисты), а правые - за сохранение (либералы).
Отсюда простой критерий для определения правизны или левизны обществ - показатель социального расслоения или коэффициент Джинни. США и Россия тут примерно на одном уровне и правее, чем Европа.

Но выкрутасы российских властей с налоговыми льготами РПЦ - это не просто правая, а явно реакционная политика, возврат к сословным привилегиям.

[romdorn]

//левые за равенство, правые - за иерархию//

Командир взвода получает 600 рублей, рядовой - 10. Это иерархия?

Минималка в СССР - 70 рублей (уборщицы), максималки нет, но зарплата у членов правительства и Политбюро в районе 1200-1400 рублей. Плюс льготы.

Пенсия минималка - порядка 7 рублей, персональный пенсионер союзного значения, бывший член Политбюро - 450. Это иерархия?

Закрепление госдачи пожизненно?

//При капитализме основа неравенства - не сословная, а экономическая, и тут левые - те., кто за его снижение (социал-демократы, кейнсианцы, социалисты, коммунисты), а правые - за сохранение (либералы).//

Я так понимаю: или полная уравниловка - даже у Пол Пота ее не было - автоматы не всем давали, а монахов просто истребляли.
Или неравенство с оговоркамиТем самым все более или менее правые

[sophia_picus]

Левые - за снижение неравенства, правые - за сохранение или даже увеличение.
Если появятся борцы за равенсто зарплат академика и уборщицы, то они несомненно будут левыми, а сторонники разной оплаты - правыми. Впрочем, феминистки, в том числе известная Синяя Ворона, примерно за это и выступают - это, безусловно, левацкий лозунг.

[romdorn]

//Если появятся борцы за равенсто зарплат академика и уборщицы, то они несомненно будут левыми//

Я такой борец, причем многие годы.

Постоянно говорю о том, что человеку нужно питание в соответствии с энергозатратами и кое-какая одежда, прочее он получит в нематериальном виде - удовлетворение от работы и т.п. радости.

Но меня вообще НИКТО не поддерживает.

Так что кругом правые!

[sophia_picus]

Так вы сформулируйте конкретные предложения. Почему-то мне кажется, если вы предложите отнять у буржуев их состояния, оставив им средства не еду и кое-какую одежду, и моральное удовлетворение в качестве награды - у вас будет немало сторонников.

[romdorn]

Да я все время пишу, что при таком устройстве у всех будет крыша над головой и одежда. И еда по потребностям. Все.

Прочее - самореализация и т.п. Из общественных фондов.

Пока никто не поддерживает.

А отбирать джипы у "буржуев" - это в ДНР, к Мотороле.

[sophia_picus]

Таки неясно, что с джипами-то предполагаете делать?

[romdorn]

Ничего не предлагаю. Когда появятся автопилоты, число машин в собственности резко упадет. Лет 20 осталось всего лишь.

Кто торопился все устроить за 500 дней, ныне уверяет, что 29 лет без СССР - один миг всего)).

[sophia_picus]

То есть вы предполагаете минимальную зарплату для всех работников и неограниченную прибыль для буржуев и называете это равенством? И удивляетесь отсутствию массового одобрения?

[romdorn]

Я не поспеваю за скачками Вашей мысли: откуда взялась неограниченная прибыль?

[sophia_picus]

Оттуда, что вы не предполагаете ее ограничивать.

[romdorn]

Где я такое написал?

Я уходил от формулировки, потому что не Валяюсь политиком и власть брать не собираюсь.

Я высказываюсь о некоем своем личном идеале и понимании коммунизма, Вы начинаете мне шить практическое "соглашательство с буржуазией", словно я член какой-то суровой партии.

[sophia_picus]

Перечитайте ветку - в ней вы и заявили, что боретесь за ограничение зарплат минимальными потребностями, и считаете, что не нужно трогать буржуинские богатства.

[romdorn]

Борюсь=высказываюсь в ЖЖ.

Но не зарплат, а получения продуктов членами общества. Ясно, что такая система может возникнуть не скоро.

Отбирание джипов - это конкретный призыв, на уровне состава преступления по 282 статье УК РФ - "разжигание социальной розни".

Но есть территория беззакония - "непризнанные республики", туда как раз устремилась различная шелупонь, тоскующая по социальным трансформациям здесь и сейчас.

[sophia_picus]

А как быть с тем фактом, что социальное расслоение и разжигает социальную рознь? Не пора ли кое-кого привлечь по 282-й?

[romdorn]

Напишите в прокуратуру или Следственный комитет. Кого конкретно хотите привлечь?