Честный капиталист - это оксюморон

[kozakpetro]

«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах

Comments

[macropisec]

Доказательств этим мантрам никаких как обычно нет. Всё по классике: сначала просто на ровном месте постулируем, что прибыль это кража, а потом с праведным негодованием обрушиваемся на подлецов-капиталистов. Среди тупых нищебродов заходит на ура, да?

[kozakpetro]

Ну вот эмоции типичного вора, громче всех орущего "держите вора".

Мне же, например, вашего ничего не надо. Я хочу честно работать, честно за это получать своё и счастливо жить. Но вам, видимо, такое понять тяжело. Вы тут же начинаете либералистически выть о своей задетой свободе - паразитировать.

[macropisec]

Вы бы, вместо того, чтобы юродствовать, могли бы просто привести доказательства того, что прибыль это кража. Если они, конечно, существовали бы :)) Но их нет, и не было никогда. Поэтому ничего вам не остаётся, кроме апелляции к "эмоциям".

[partia_partia]

"могли бы просто привести доказательства того, что прибыль это кража"

Присвоение денег заработанных трудом других людей и принадлежащих другим людям.

Это как раз и есть КРАЖА :-)

[macropisec]

Такое карается по закону. Воровать грешно и наказуемо. Заниматься бизнесом и получать прибыль - дело похвальное и полезное для всех.

[partia_partia]

Ещё Маркс сказал, что "капиталисты пишут законы для капиталистов".

Вы так и не привели аргументов против моей фразы:

"Присвоение денег заработанных трудом других людей и принадлежащих другим людям."

У вас будут аргументы?

Т.е. вы считаете, что если воровство просто назвать "бизнесом", то оно от этого перестаёт быть воровством? Других аргументов нет? :-)

[macropisec]

Нет, всё наоборот, это вы считаете, что если бизнес назвать воровством, без каких-либо доказательств, то он сразу становится преступлением. Вы обвиняете - вам и доказывать вину.

[partia_partia]

"без каких-либо доказательств"

Что значит "без доказательств"?

Как называется присвоение чужих денег?

Какие ещё нужны доказательства?

Я доказал. У вас есть аргументы против этого?

Нет. Значит я прав :-)

Я вам напомню фразу, которую вы НЕ СМОГЛИ опровергнуть:

"Присвоение денег заработанных трудом других людей и принадлежащих другим людям."

[macropisec]

Вы просто ляпнули глупость, никоим образом её не обосновав. Просто объявили, что капиталист присваивает чужие деньги. Отчего, почему вдруг так - полный ноль. А я почему-то должен опровергать ваш бред. Да нечего опровергать - вы не привели никаких аргументов, вообще ни единого.

[partia_partia]

"Вы просто ляпнули глупость, никоим образом её не обосновав"

Если это "глупость" - опровергните её :-)

Вы же себя очень умным считаете :-)

"Просто объявили, что капиталист присваивает чужие деньги"

Это не я сказал, это Маркс сказал. Я с ним только согласился. :-)

"Отчего, почему вдруг так - полный ноль"

Это вы полный ноль. Я так и не услышал оргументов, которые бы опровергли мои слова :-)

Всё словоблудие какое-то :-)

"Да нечего опровергать - вы не привели никаких аргументов, вообще ни единого"

Агрументов чего?

Вы просили доказательство, я его привёл.

Вы в состоянии его опровергнуть?

Нет, у вас НЕТ никаких аргументов кроме эмоций :-)

Давайте я вам ещё раз приведу эту фразу, а вы попробуйте её опровергнуть :-)

"Присвоение денег заработанных трудом других людей и принадлежащих другим людям"

Это ответ на вашу фразу:

"могли бы просто привести доказательства того, что прибыль это кража"

Так возрадения будут? :-)

[macropisec]

Маркса вы не понимаете, поэтому не надо вам на него ссылаться.

Я согласен с тем, что Присвоение денег, заработанных трудом других людей, и принадлежащих другим людям - это кража. Но причём тут капиталисты? Они никого не обкрадывают, просто делают бизнес. Рабочие работают, капиталисты извлекают прибыль, всё честно и справедливо, и никаких краж, очередей, и дефицита.

[partia_partia]

"Но причём тут капиталисты?"

Кому ДОЛЖНЫ принадлежать результаты его СОБСТВЕННОГО труда?

Вы, например, умеете прекрасно вырезать из дерева флейты.

Вы вырезали очередное произведение искусства, но пришёл изготовитель ножа и отобрал у вас флейту, под тем предлогом, что но его.

Это, по вашей логике, совершенно справедливо :-)

"Они никого не обкрадывают, просто делают бизнес"

Что значит "делают бизнес"?

Что вы под этим пустословием понимаете?

"Рабочие работают, капиталисты извлекают прибыль, всё честно и справедливо, и никаких краж, очередей, и дефицита"

У рабочих есть выбор? Есть другие источники денег кроме того как наняться на работу к капиталисту?

Это не капиталист ДИКТУЕТ рабочему то, сколько он будет получать?

Или вы считаете, что рабочий сам себе назначает зарплату, исходя из того, чего и сколько он производит?

Так что ваши слова про то, что "всё честно" оставьте для тупых, которые в это верят.

Из чего капиталисты, как вы выразились, "извлекают прибыль"? Из воздуха? :-)

[macropisec]

Вы вырезали очередное произведение искусства, но пришёл изготовитель ножа и отобрал у вас флейту, под тем предлогом, что но его.

Это возмутительное преступление! Грабитель будет наказан по закону. Нельзя отбирать то, что принадлежит другому.

Что значит "делают бизнес"?

Если не знаете, что означает то или иное слово или выражение, пользуйтесь поиском в интернете. Вот, пожалуйста, просвещайтесь:
"Делать бизнес означает создавать, управлять и развивать собственную организацию с целью получения прибыли"

У рабочих есть выбор? Есть другие источники денег кроме того как наняться на работу к капиталисту?
Это не капиталист ДИКТУЕТ рабочему то, сколько он будет получать?Конечно, есть выбор. И нет, не диктует. Потому что капиталист на рынке не один, и он точно так же зависит от рабочих, как и они от него. Если капиталист не сможет предложить рабочему лучшие условия, то рабочий уйдёт к его конкуренту, а этот капиталист потеряет свой бизнес. Ведь рабочая сила - это такой же товар, как все прочие, и цена на неё точно так же определяется

[partia_partia]

"Грабитель будет наказан по закону"

По какому закону? Вы утверждаете, что тот кому принадлежат средства производства, тот и является ВЛАДЕЛЬЦЕМ произведённого товара :-)

Вы противоречите сами себе :-)

"Нельзя отбирать то, что принадлежит другому"

А если капиталист отбирает то, что принадлежит другому, как вы выразились, то как его надо называть и как называть то, что он делает? :-)

"Делать бизнес означает создавать, управлять и развивать собственную организацию с целью получения прибыли"

А ссылочку на это выражение не приведёте?

Вы, похоже, это выражение из собственной головы выдумали :-)

"Конечно, есть выбор. И нет, не диктует."

Уже смешно, разберём "аргументы" :-)

"капиталист на рынке не один, и он точно так же зависит от рабочих, как и они от него"

Т.е. что такое "безработица" вы никогда не слышали?

Капиталист всегда и в любое время может выгнать любого рабочего и на его место нанять другого т.к. Безработных ВСЕГДА больше чем вакансий. :-)

НЕЗАЧЁТ :-)

"Если капиталист не сможет предложить рабочему лучшие условия, то рабочий уйдёт к

[macropisec]

Вы утверждаете, что тот кому принадлежат средства производства, тот и является ВЛАДЕЛЬЦЕМ произведённого товара

Так в вашем примере ничего не говорилось о том, что нож принадлежит кому-то другому, а не мне, и я пользуюсь этим ножом небесплатно, на что я сам же добровольно и согласился. В таком случае, если бы я отказался от исполнения договора, и оставил бы владельца средств производства с носом, то это уже я был бы грабитель и преступник, незаконно присвоивший себе чужое имущество в виде ножа.

Нельзя отбирать то, что принадлежит другому.

А ссылочку на это выражение не приведёте?
https://alternativa-profi.ru/znacheniya/delat-biznes-cto-eto-znacit

Капиталист всегда и в любое время может выгнать любого рабочего и на его место нанять другого т.к. Безработных ВСЕГДА больше чем вакансий

Что бывает когда СПРОС (количество безработных) намного больше ПРЕДЛОЖЕНИЯ (вакансий)?

Я то-то не припомню, что бы работодатели набрасывались на рабочих с предложением работы.

Уровень безработицы сейчас 3,5%. По-вашему, это означает, что всегда можно найти

[partia_partia]

"Так в вашем примере ничего не говорилось о том, что нож принадлежит кому-то другому"

Вы сами УТВЕРЖДАЕТЕ, что товар принадлежит тому, кто его произвёл.

Значит, именно по вашему утверждению, нож принадлежит тому, кто его произвёл :-)

"я пользуюсь этим ножом небесплатно, на что я сам же добровольно и согласился"

Хорошо, немного поправим пример :-)

Вы взяли у друга нож, что бы вырезать предмет искусства. И ваш друг, теперь, требует предмет искусства, как владелец ножа :-)

"Нельзя отбирать то, что принадлежит другому."

Правильно :-)

А то что этот другой произвёл своим трудом, вы считаете ему НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ :-)

Как всё просто :-)

Тут вижу, тут НЕ вижу :-)

" https: // alternativa-profi.ru/znacheniya/delat-biznes-cto-eto-znacit "

Это что за ссылка?

Это вы сами написали? :-)

Знаете, я на помойках интернета могу что угодно найти :-)

Это ещё не значит, что это является правдой :-)

Не кушайте с помойки. Это плохо для организма :-)

"По-вашему, это означает, что всегда можно найти работника?"

Конечно. Я занимался наймом работников.

"Вы никогда не