Как русский человек относится к буржуазному праву? Как Ленин к буржуазии

[stalinist]

Гр-н lakonium решил научить нас, простецов, либерализму настоящим образом. Собственно говоря, его понятие о либерализме сводится к тому, что главное при либерализме -- закон, одинаковый для всех. Он не смог продвинуться дальше, чтобы объяснить, при чём здесь свобода, которая, в латинской форме, является корнем слова "либерализм"; в его представлении

Comments

[predatel_istiny]

На самом деле русские либералы презирают закон. Посмотрите например на Навального и его секту. Для них вот эта постоянная мастурбация на закон это всего лишь инструмент. Ой, власть погрязла в коррупции, в России нет законов! Но когда начинаем рассматривать под лупой либеральных лидеров, там коррупционер на коррупционере сидит и коррупционером погоняет.

[1504]

Классическая политология говорит про либерализм так:

1) Верховенство закона! (а не закон одинаковый для всех, ибо это чепушня, есть же адвокаты, есть очень хорошие адвокаты, есть наконец коррупция)

2) Разделение властей. Три ветви власти, которые друг от друга не зависят. Не дай бог эти три ветви власти объединятся, так сразу получается или Ельцинизм, или Путинизм.

3) ну и гражданские свободы. Собственно ради реального их претворения в жизнь и существуют первые два пункта, ибо без первых этих двух пунктов, никаких гражданских свобод нету, чему мы можем легко убедиться на примере РФ.

[anarchopirat]

Встречал такое объяснение: антикоммуннистическая пропаганда в США так постаралась, что слова коммунист и социалист стали практически ругательными. Поэтому тамошние левые социалисты стали называть себя либералами. К неудовольствию настоящих либералов, некоторые из которых перешли к названию либертарианцы. В меньшей степени это коснулось и Европы.
Что касается верховенства закона, то он вряд ли может быть главным отличительным признаком либерализма, т.к. представители практически любой идеологии стремятся воплотить её в законе.

[i_ddragon]

В целом правильно, но вы кажется, ошибаетесь в оценке личности lakonium-а. Во-первых, он не дурак, а тролль. Тонкий тролль, в отличии от всяких Лефтишей-"анти" из Израиля, но тролль. Доводить обсуждение до абсурда с его стороны - не результат глупости или имморализма, а вполне сознательное и целенаправленное шутовство и трикстерство. Во-вторых, заметку lakonium-а можно понимать как то, что либерализм вовсе не обязательно является чем-то хорошим. Причём самый настоящий либерализм. И оказаться плохим он может даже для тех целей, для которых он сначала и задумывался. Очень похоже, что объяснить это и было целью lakonium-а.

[lakonium]

[lakonium]

А что такое справедливость?

[i_ddragon]

Вы не против полуоффтопного вопроса: вы дзен-буддист?

[lakonium]

Скорее кибер-буддист. Считаю что мир гораздо сложнее чем мы видим, но его законы можно постичь.

[i_ddragon]

Просто использование в качестве метода поиска истины тонкого троллинга, шутовства и трикстерства, которое со стороны подчас выглядит как глупость или безнравственность - это метод именно адептов дзен.