Об авторитаризме замолвлю слово

[ak_aus]

Авторитаризм (от лат. auctoritas - власть, влияние) - тип недемократического политического режима, основанного на несменяемой автократической централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, политической партии) при сохранении в ряде сфер определённого уровня экономических, гражданских и идейных

Comments

[ljmlsas]

Замолвить о ком-либо - значит сказать что-то положительное.

[asparagus66]

Авторитарный режим - это «компромисс» между социализмом и демократией. И не надо этих потоков либеральной чуши. Демократический режим-подавляет несистемную оппозицию успешнее диктатуры, та языки в жопу засовывает, а демократии-мысли:( На Украине, как сообщают источники, если у человека сорвется с языка "НА...Украине" на него начинают смотреть, как на врага народа;))) Обычное мыслепреступление...и мыслить мол не смей.

[ak_aus]

Военное положение на Украине - особый правовой режим, который вводится по всей стране или в отдельных её местностях в условиях вооружённой агрессии или угрозы вооружённого нападения, возникновения опасности для государственной независимости, суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности территории Украины. Оно вводится президентом Украины по предложению Совета национальной безопасности и обороны Украины и утверждается Верховной Радой Украины.

А кто не способен отличить военного положения от нормальной жизни государства, пусть лучше на балалаечке играет.

[asparagus66]

Кого ты обмануть пытаииси? На мове оригинала слабо?

[ak_aus]

Что такое "язык оригинала" в википедии? Опять ты прописанную таблетку за щеку, а потом выплюнул? Лечись, не отлынивай.

[ljmlsas]

Гонконг, Сингапур, ОАЭ не очень-то демократичны, но проводят эффективную экономическую политику. Не факт, что будь они более демократичны, были бы более успешны в экономике. За Россию тоже не уверен, что демократически выбранный Зюганов развил бы экономику лучше авторитарного Путина. А на Западе фетиш демократии, вот и доказывают что она всегда лучше и успешней.

[ak_aus]

Гонконг и Сингапур не являются авторитарными режимами. Соответственно, у них либеральная и эффективная экономика.

РФ, ОАЭ, Саудовская Аравия и пр. при неразвитой экономике живут за счет натуральной ренты.

[mopedmuseum_ru]

А управляемая наследниками "Мэйфлауэра" страна разве не авторитарна? А Трюдо-Джуниор разве не из авторитарного клана? А король Норвегии, утверждающий кабинет министров - демократ?

Насколько базовый тезис об авторитарности России и демократичности Америки и ЕС соответствует реальности?

[ak_aus]

Перечитайте определение, что такое авторитарное государство. Если опять не дойдет - еще раз, и еще раз. Когда дойдет, глупых вопросов не останется.

[ext_5368549]

Что бы делал костяк демократических государств без тоталитарного СССР в войне с авторитарной Германией. На каком фронте были разгромлены 70% германских дивизий? Недемократический Китай тоже шансов не имеет? Вторая экономика мира через время может стать первой.

[ak_aus]

США и Великобритания, несомненно, разгромили бы Германию без помощи СССР. Первые полтора года ВМВ Великобритания успешно противостояла Германии, союзником которой был СССР. В воспоминаниях Черчилля прямо сказано, что до июня 1941 никто не знал, на чьей стороне будет воевать СССР. Ну а агрессия СССР против Финляндии чуть было не привела к открытому столкновению СССР с Англией. Оно не состоялось только по причине захвата Норвегии гитлеровцами.

Экономику Германии разрушили бомбардировки союзников. На восточном фронте гитлеровцы использовали малую часть своей авиации. Для производства подводных лодок немцы использовали больше стали, чем для производства танков.

Недемократический Китай шансов не имеет.

[ext_5368549]

Экономика Германии здесь вторична. К 1945 г. в Германии закончились солдаты.

[ak_aus]

Ошибаетесь, численность Вермахта в 1945г была на полмиллиона больше, чем в 1941г. Но вероятно вы полагаете, что во время ВМВ воевали голыми руками.