Реплика про власть - 2
В продолжение поста https://new-rabochy.livejournal.com/3189333.html
Хотел ещё заметить, почему демократическая власть в принципе не способна справиться с общемировыми проблемами (капитализма, глобального потепления).
Да прежде всего потому, что она под это и не "заточена", как говорится!
Ведь для чего вообще демократия возникает исторически? Для наиболее эффективной консолидации общества - и против всех других. Во времена, когда лучшая жизнь одних - могла быть только за счёт других. Эксплуататорский характер демократии почему для неё и есть норма! Люди демократически хотят жить лучше, и потому продвигают во власть фашистов, способных организовывать свои народы для эксплуатации других.
Разумеется, что в такой демократической парадигме мира - в принципе нет потому места для учёта интересов всех без исключения. Для осуществления же чего, прежде всего, потребуется уничтожение материалистических обстоятельств, порождающих конкурентную среду. Что становится возможным, разумеется, лишь с дозволящими то достижениями прогресса. Как сейчас - когда можно было уже полностью устранить тот же голод. Ибо в наши дни люди умирают миллионами от голода ежегодно вовсе не потому, что у нас до сих пор, как ещё недавно в средние века было - когда производимой еды регулярно не хватало на склонное к естественному перенаселению население. Сейчас же, благодаря достигнутому прогрессу, производимой еды в принципе может хватить на всех. Треть её просто выбрасывается (это официальные данные), а умирающие от голода в третьем мире нужны капитализму для того, чтобы своим примером стимулировать остальных добровольно работать за гроши. Из страха остаться и вовсе без них.
Для преодоления позволяющих это материалистических причин только "обобществления частной собственности" в сложноустроенном обществе будет явно недостаточно. Необходимы будут и позитивные действия в виде эффективной организации общего труда на общую пользу. Что всех заинтересует как в его результатах, так и облегчении. И в развитии каждого - ведь для лучшего того труда. Что и станет настоящим коммунизмом. Никак не совместимым с эксплуататорской по определению демократией.
Консолидировать власть для коммунизма понадобится никак не на демократических началах, всегда служивших лишь для организации лучшей жизни одних - за счёт других. А на авторитарных, диктатуры - для общей пользы. Почему комвласть и сможет рассчитывать на поддержку масс.
Хотел ещё заметить, почему демократическая власть в принципе не способна справиться с общемировыми проблемами (капитализма, глобального потепления).
Да прежде всего потому, что она под это и не "заточена", как говорится!
Ведь для чего вообще демократия возникает исторически? Для наиболее эффективной консолидации общества - и против всех других. Во времена, когда лучшая жизнь одних - могла быть только за счёт других. Эксплуататорский характер демократии почему для неё и есть норма! Люди демократически хотят жить лучше, и потому продвигают во власть фашистов, способных организовывать свои народы для эксплуатации других.
Разумеется, что в такой демократической парадигме мира - в принципе нет потому места для учёта интересов всех без исключения. Для осуществления же чего, прежде всего, потребуется уничтожение материалистических обстоятельств, порождающих конкурентную среду. Что становится возможным, разумеется, лишь с дозволящими то достижениями прогресса. Как сейчас - когда можно было уже полностью устранить тот же голод. Ибо в наши дни люди умирают миллионами от голода ежегодно вовсе не потому, что у нас до сих пор, как ещё недавно в средние века было - когда производимой еды регулярно не хватало на склонное к естественному перенаселению население. Сейчас же, благодаря достигнутому прогрессу, производимой еды в принципе может хватить на всех. Треть её просто выбрасывается (это официальные данные), а умирающие от голода в третьем мире нужны капитализму для того, чтобы своим примером стимулировать остальных добровольно работать за гроши. Из страха остаться и вовсе без них.
Для преодоления позволяющих это материалистических причин только "обобществления частной собственности" в сложноустроенном обществе будет явно недостаточно. Необходимы будут и позитивные действия в виде эффективной организации общего труда на общую пользу. Что всех заинтересует как в его результатах, так и облегчении. И в развитии каждого - ведь для лучшего того труда. Что и станет настоящим коммунизмом. Никак не совместимым с эксплуататорской по определению демократией.
Консолидировать власть для коммунизма понадобится никак не на демократических началах, всегда служивших лишь для организации лучшей жизни одних - за счёт других. А на авторитарных, диктатуры - для общей пользы. Почему комвласть и сможет рассчитывать на поддержку масс.