Раз объявлена неделя обожания Софии - то и нечего отвлекаться на другое. И что мы можем понять, исходя из ТРП-ТЛ? Правильно, не совсем корректную постановку вопроса в проблеме обменного курса. Примат конвертируемости. Который вообще не факт, что должен быть (не обменный курс, а примат его). То-есть если кто-то фетишизирует марксизм (до сих пор удивляюсь, что есть такие оригиналы) или считает экономику наукой (ну, несчастные люди, опосредованные марксизмом), то свободная конвертация - это безусловное благо. А так-то нет. В Совке (нетождественном коммунизму) была статья 88. Валютчиков сажать не бросим. И из-за этой странной статьи УК (до 100 баксов - административка, после - от восьми до пятнадцати (жаль, что не до четырнадцати)) были в ём странные коллизии. Не только то, что валютчики, с таким произвольным толкованием статьи, сразу перемещались под крыло ГБ, но и, например, распространение наркомании. Помню, что в 86м году мне шайбу гашика размером с реальную хоккейную шайбу за трояк предлагали. Не взял, потому что тупо не курил. Сейчас бы... эх (пузырь водовки, если кто забыл, после Указа стоил чирик. Ну, 9.10, не тот счёт). Черняшку по вене гоняли какие-то странные творческие персонажи типа Высоцкого, а поставиться Первым - вообще не представляли это о чём тема. Зато после отмены статейки - понеслось. Винт дешевле синьки, Солутан - в любой аптеке. Менты на Птичке продавали комплект для варки только в путь. Бабки от Первой аптеки (если кто опять же не знает или забыл - это на Лубянке) бежали с сумками наперевес "сынок, тебе эфедрина или салютика"? А всё почему? Бинго! Тугрики за продажу отравы стали свободно конвертируемы, а наркоторговцы не любят жить там, где торгуют. Набившую оскомину побасенку про то, что пиндосы в Афгане плантации с маком опекали, и талибы несчастным фермерам за эти же деяния рубят головы - даже и напоминать лениво.
Конечно, в связи с этими благостными моментами возникают и менее благостные. В Совке охрененно нравственные строители коммунизма - могли убить за видак. Да даже и за импортные кроссовки. Про ссаную четвёру уж и вовсе молчу. Но вот чтобы не давать внешторговским совковым крысам былой объём издевательства над людьми - и придумана, в том числе, всем известная теорема. Не надо упарываться, надо понимать, что неграм в Африке не нужны валенки. Да и Ледокол там не нужен. А в снегах Россиюшки не нужны сраусиные перья в жопе. Вместе с йогой, которую преподают слонокрады. Веганы не нужны, вместе с зоозащитниками. Пусть себе живут в Индии или подчинённой Индии Британии. Ислам не монтируется с французским (итальянским, греческим, русским, грузинским) виноделием. С беконом или сырами, в общем-то тоже. На вопрос "сколько нужно РФ мигрантов"? - ответ может быть только один. "Нисколько". А упырей из Газпрома, Лукойла, Сбера, и прочих Лисиных - Мордашёвых нужно, конечно, репрессировать.
Ну и чтобы уж совсем закончить дискуссию - про разницу между правыми и левыми. Правые это сторонники иерархии. Иногда достаточно лицемерные. "Мы знаем, что государь - император идиот, но это наш государь - император". Левые это сторонники разрушения иерархии. Всегда достаточно туповатые. "Мы знаем, что невозможно без иерархии, но это не повод к этому не стремиться". Смешно иногда получается. Все мы знаем один левый книжный магаз, в организационно-правовой форме кооператива. На заре юности там они думали, что полы будут мыть только те, кому это хочется. И полы не мылись чуть ли не год. После чего, конечно, иерархия появилась, но такая. Застенчивая. И всё так у них. Специализация - сразу порождает иерархию, "Воля предпочтёт волить ничто, нежели ничего не волить" (кто-то тут спрашивал, зачем Ницше? Вот для этого). Левизна - это попытка превзойти протестантизм, который вполне себе тоже против иерархии. И неудивительно, что главной закулисой что в 1905-м, что в 1917-м в РИ были староверы-беспоповцы.
Правые - это бумеры. Усложняющие конструкцию, живущие по ясно усвоенным понятиям постмодерна. А левые это зумеры, дрочилы с одной извилиной. "Если объект готов на половой контакт, то без разницы, какая у него национальность". Никогда бы не подумал, что буду цитировать
эту книжицу, а гляди ж ты, уже второй раз. Зумеры (левые) - не думают о последствиях, прошлого и будущего для них нет. Есть только желание. Тут вот некоторые привели пример с уравнительной порнухой, ну дык я тот персонаж, который данный контент смотрит не для рукоблудия, а исключительно из серии "какие ракурсы могут понравиться нашим кинозрителям". Но даже фрейдистский контент - слишком иерархичен, фаллоцентричен. Поэтому реальные леваки опираются на фрейдомарксизм, стержень идеологии которого - геноцид белых. К которому я, по понятным шкурным причинам, присоединиться не готов)