Тупость VS партийность
Вообще, если так отстраниться, то можно выделить - довлеющую? - тенденцию. В нашей "узкой" общественной мысли. Ну, я имею в виду наше соо прежде всего. Итак, есть прорывающееся всё время ревение, что вот раз вокруг всё не лучшим образом: а давайте опять попробуем устроить свободу и демократию - ну, в прошлые разы небось всё плохо устраивали, а мы давайте еще раз на те же грабли, и, глядишь, авось получится в этот раз лучшим образом!
Ну вот, по-моему, как-то так это можно выразить. То есть, похрен на весь предшествующий опыт - да и не интересует он особо людей, не до него им. Им главное - свое ЭГО выразить. Вот каждый думает о себе в первую очередь (а я, сухо анализируя, подчеркну: в конкурентном обществе это нормально; не будешь думать о себе сам - пока другие о тебе подумают, тебя уж давно сьедят). Ну и ратуют потому люди за демократию изо всех сил, ибо это ж самоуправление, вот они и полагают, что при демократии-то те, кто их сейчас жмут, в том-то отступят...
Вот только, с чего вдруг-то?? Если у нас в норме одни живут лучше других - за счет последних, с чего вдруг при свободе, за счет того уже отжатого, или даже после передела вдруг успешного - не вернется всё на круги своя??
Да к тому только и вернется, и это очевидно для всех, кто способен мало-мальски мыслить. Ну, либо кроме тех, кто не способен. Или намеревается сам урвать себе что вперед других. То есть, на мой взгляд, здесь всё более чем самоочевидно. Но у нас народ до последнего готов верить в хорошее и вновь и вновь топит за свободу и демократию. Развивайте абстрактное мышление, дорогие: представляйте, что вы той свободы уже добились, и по вышеуказанным причинам всё вновь вернулось на круги своя. И вот теперь вы опять здесь, где и начинали.
Ибо это, просто, бесконечно глупо, на самом деле, каждому поколению вновь и вновь думать, что вот они-то себе свободой и демократией обеспечат лучшее будущее. Ну да, ну да, при этих словах принято кивать на Запад - да вот только тот ведь живет лучше за счет третьего мира. А потому всем в первом мире - места по определению нет.
Конечно, наши либералы и демократы могут предложить за то место побороться. Вот только капиталистические порядки ныне всё более явно ведут к тому, что у нас из-за того расхищения уже и попросту природа истощается, тем же глобальным потеплением!
Короче, капитализм - тупиковый путь, и чем далее, тем более ясным для всех это будет становиться. Почему встает во всю ширь другой вопрос: а что, собственно, делать?
Никаких иных путей кроме проверенных я фантазировать не намерен, а потому повторял и буду повторять: да, сложно. Да, непросто. Легких путей к лучшему и не бывает (с) максимы сколовизма. А потому и нам вперед - никакого другого пути кроме парторганизации нет. То есть группирования наиболее сознательных людей, готовых бороться за лучшее общественное переустройство. Выгодное всем - уже только тем, что будет без этих неизбежных кризисов, как сейчас и ранее. Ну и вообще, общий труд, положенный на общую пользу, как заинтересует всех в своих результатах, так и в его облегчении. И в развитии каждого - ведь для лучшего того труда.
В этом, собственно, и возвышается сколовизм над классическим марксизмом: если тот предлагал добиваться свободы, далее предлагая веровать в благость человека самого по себе, почему при свободе всё якобы и должно устраиваться лучшим образом. Мы же констатируем необходимость сознательного устройства лучшего возможного общества. Для чего следует будет, как и для перехода к тому в удобный момент, прилагать целенаправленные усилия. Сознательными людьми, очевидно. Которым для эффективности и требуется для того всего партия. Без которой потому никак.
P. S. Ну и что еще хотел сказать, что все эти вопли антипартийные "на упреждение" - что всё это не те люди, или, что партийные де сами хотят себе что заграбастать, - это, разумеется, тоже показатель. Как несознательности, за которую жизнь, вне всякого сомнения заставит понести ответственность. Так и в целом неготовности пока бороться за лучшую жизнь. Для всех, разумеется.
Ну вот, по-моему, как-то так это можно выразить. То есть, похрен на весь предшествующий опыт - да и не интересует он особо людей, не до него им. Им главное - свое ЭГО выразить. Вот каждый думает о себе в первую очередь (а я, сухо анализируя, подчеркну: в конкурентном обществе это нормально; не будешь думать о себе сам - пока другие о тебе подумают, тебя уж давно сьедят). Ну и ратуют потому люди за демократию изо всех сил, ибо это ж самоуправление, вот они и полагают, что при демократии-то те, кто их сейчас жмут, в том-то отступят...
Вот только, с чего вдруг-то?? Если у нас в норме одни живут лучше других - за счет последних, с чего вдруг при свободе, за счет того уже отжатого, или даже после передела вдруг успешного - не вернется всё на круги своя??
Да к тому только и вернется, и это очевидно для всех, кто способен мало-мальски мыслить. Ну, либо кроме тех, кто не способен. Или намеревается сам урвать себе что вперед других. То есть, на мой взгляд, здесь всё более чем самоочевидно. Но у нас народ до последнего готов верить в хорошее и вновь и вновь топит за свободу и демократию. Развивайте абстрактное мышление, дорогие: представляйте, что вы той свободы уже добились, и по вышеуказанным причинам всё вновь вернулось на круги своя. И вот теперь вы опять здесь, где и начинали.
Ибо это, просто, бесконечно глупо, на самом деле, каждому поколению вновь и вновь думать, что вот они-то себе свободой и демократией обеспечат лучшее будущее. Ну да, ну да, при этих словах принято кивать на Запад - да вот только тот ведь живет лучше за счет третьего мира. А потому всем в первом мире - места по определению нет.
Конечно, наши либералы и демократы могут предложить за то место побороться. Вот только капиталистические порядки ныне всё более явно ведут к тому, что у нас из-за того расхищения уже и попросту природа истощается, тем же глобальным потеплением!
Короче, капитализм - тупиковый путь, и чем далее, тем более ясным для всех это будет становиться. Почему встает во всю ширь другой вопрос: а что, собственно, делать?
Никаких иных путей кроме проверенных я фантазировать не намерен, а потому повторял и буду повторять: да, сложно. Да, непросто. Легких путей к лучшему и не бывает (с) максимы сколовизма. А потому и нам вперед - никакого другого пути кроме парторганизации нет. То есть группирования наиболее сознательных людей, готовых бороться за лучшее общественное переустройство. Выгодное всем - уже только тем, что будет без этих неизбежных кризисов, как сейчас и ранее. Ну и вообще, общий труд, положенный на общую пользу, как заинтересует всех в своих результатах, так и в его облегчении. И в развитии каждого - ведь для лучшего того труда.
В этом, собственно, и возвышается сколовизм над классическим марксизмом: если тот предлагал добиваться свободы, далее предлагая веровать в благость человека самого по себе, почему при свободе всё якобы и должно устраиваться лучшим образом. Мы же констатируем необходимость сознательного устройства лучшего возможного общества. Для чего следует будет, как и для перехода к тому в удобный момент, прилагать целенаправленные усилия. Сознательными людьми, очевидно. Которым для эффективности и требуется для того всего партия. Без которой потому никак.
P. S. Ну и что еще хотел сказать, что все эти вопли антипартийные "на упреждение" - что всё это не те люди, или, что партийные де сами хотят себе что заграбастать, - это, разумеется, тоже показатель. Как несознательности, за которую жизнь, вне всякого сомнения заставит понести ответственность. Так и в целом неготовности пока бороться за лучшую жизнь. Для всех, разумеется.