Нужно ли современной России реальное народовластие?

[opiat_5x5]

Прежде всего определим, что это такое. Народовластие это власть высокооплачиваемых профессиональных управленцев, находящихся в условиях, когда они не могут управлять иначе, чем в общих интересах населения страны. И поэтому фактически эти профессиональные управленцы осуществляют власть населения (= народа), т.е. народовластие. Понятно, что любой

Comments

[sawely]

народовластие, начинается с ТОТАЛЬНОГО вооружения народа.

[opiat_5x5]

На Руси - с возникновения угрозы порабощения русского народа.

[sawely]

от территории не зависит.

[opiat_5x5]

Зависит: у русских нестандартный менталитет.

[sawely]

да, такие- "особо опасные, человекоподобные животные", если, им дать в руки оружие, то через месяц, по всей территории РФ, будет "чернобыльская зона №2". вы РЕАЛЬНО в это верите?

[opiat_5x5]

Я бы не стал рисковать.

[sawely]

это не вы и не я будете "решать", а чем, вам, например, сша(некоторые штаты) или швейцария "не нравятся?".

[opiat_5x5]

Они очень дорожат своей жизнью, поэтому с оружием ведут себя осторожно - боятся спровоцировать нападение.

[sawely]

и, почему вы считаете, что у "русских" это будет "как-то по другому", у них, что какая-то "не такая" генетика или зоопсихология?

[sawely]

а, да, про сомали ещё забыл упомянуть.

[sawely]

[vlkamov]

Искандерами ?

[sawely]

стрелковым оружием.

[vlkamov]

Власти уже имеют на вооружение крупнокалиберные пулеметы, бронемашины и т.п.

[sawely]

и что? не понял вашего аргумента.

[vlkamov]

"Непонимаю" - это уловка, подсознательно уже ясно, что ляпнул ерунду, но еще не хочется признавать это.

"Тотальное вооружение народа" - это романтическая фишка из 18 века, когда толпа с ружьями противостояла регулярной толпе с ружьями. Но уже в 19 веке Наполеон Бонапарт вывел артиллерию против бунтовщиков, новатор.
А уж пулеметы, кстати - у нацгадов есть пулеметы и бронемашины, поставили точку в романтике вооруженных масс.