Присвоенная собственность, продолжение

May 25, 2023 20:55

После прошлой записи о присвоенной собственности возникло много неясностей. Некоторые из них нуждаются в разъяснении ( Read more... )

18+, собственность

Leave a comment

Comments 26

pes76 May 25 2023, 18:00:11 UTC
"Давайте развивать мысль и продвигаться вперёд, а не обмусоливать старые понятия и молиться на них."

Больше понятий, хороших и разных (у каждого своих). Это так будет способствовать пониманию собеседников. :)

Reply

kozakpetro May 25 2023, 18:50:45 UTC
Не, лучше, молиться на нетленные скрижали одного величайшего из собеседников (по указу партии). Чё сказать-то хотели по существу?

Reply

pes76 May 25 2023, 19:02:51 UTC
По существу, "закапиталисты" рассматривают собственность с юридической точки зрения, а "марксисты" - с политэкономической. А вашу "присвоенную собственность" даже местные "марксисты" не вкурили.

Reply

kozakpetro May 26 2023, 03:18:32 UTC
Это называется по существу? Вы-то, небось, себя к первым относите? А на человеческом языке вы можете?

Собственность с юридической т.з. - это значит отжать себе что-нибудь и написать об этом бумажку, что это, дескать, моё. Можете подтереться своей бумажкой.

С политэкономической т.з. собственность должна служить людям и их обществу, а не вредить. Кто надо, тот нормально всё вкуривает. Это только жулики да провокаторы делают квадратные глаза.

Reply


Присвоенная собственность, продолжение alextr98 May 25 2023, 18:18:42 UTC
Какие бурные фантазии продолжаются!

Reply

kozakpetro May 25 2023, 18:53:03 UTC
У вас да, фантанируют, видимо. Поделились бы. Хотя опасно: ничего хорошего из вас пока что-то не извергалось.

Reply

alextr98 May 25 2023, 19:34:00 UTC
Вы просто завидуете мне, вот и всё!

Reply

kozakpetro May 26 2023, 03:20:15 UTC
Мне это чувство практически незнакомо. А вот вас, похоже, регулярно терзает.

Reply


aletheiaagathon May 25 2023, 19:05:16 UTC

В словосочетании "присвоенная собственность" меня смущает тавтология: собственный - то же самое, что свой.

/желающие изъять и обобществить всё и вся, включая жён/

Жены в современном обществе у мужчин уже изъяты - ни одна не принадлежит мужу.

И "обобществлены" тоже: муж не имеет никаких эксклюзивных прав на жену, она может общаться (в том числе заниматься сексом) с кем угодно; и если делает это только с мужем, то исключительно по своему усмотрению.

Поэтому не думаю, что "изъятие и обобществление" жен сейчас может кого-то пугать.

Reply

alextr98 May 25 2023, 19:34:57 UTC
> "изъятие и обобществление" жен сейчас может кого-то пугать.
Надо попробовать это в мечети!

Reply

aletheiaagathon May 25 2023, 20:49:13 UTC

В моих родных краях татар много, и многие из них - мусульмане. Нормы жизни и законодательство РФ у них такие же

Reply

alextr98 May 25 2023, 21:02:54 UTC
Это неправильные татары, немусульманские!

Reply


Коммунисты или опасные фанатики или лишь жулики alextr98 May 25 2023, 20:19:49 UTC
Верно замечено, однако!

Reply

kozakpetro May 26 2023, 03:23:44 UTC
Я и не сомневался, что вы обратите на это внимание. Именно потому, что закапиталисты ничем от них не отличаются - одно...

Reply


i_ddragon May 26 2023, 04:14:44 UTC
Идёте по стопам Сколова - пытаетесь обновить марксизм.

Reply

kozakpetro May 26 2023, 04:56:16 UTC
Нет, призываю называть вещи своими именами, к здравому смыслу и развитию.

Reply


Leave a comment

Up