Сразу оговорюсь, моё негативное отношение к войне в Украине совершенно никаким образом не означает негативного отношения к военным. Солдаты не начинают войн, и если волей политиков оказываются на фронте, то вынуждены принимать идеологические установки, вроде "борьбы с украинскими нацистами и за один народ", потому что так легче заглушать негативные эмоции и купировать стресс.
Поэтому, если я не могу принять путинский симбиоз империалистической войны и советской эстетики (флаг, гимн, нарративы), и для меня Путин всё равно останется человеком закрывающим Мавзолей во время парадов, то левые идеи в изложении военных я обязан воспринимать серьёзно, даже если их начинает транслировать человек в чью "левизну" поверить не имею права. Я могу воспринимать Пригожина как бизнесмена и колонизатора Африки, но под его командованием служат не бизнесмены и колонизаторы. Его слова воспринимают люди идущие в бой, рискующие не только своими жизнями, но без которых, случись что, сиротами останутся их дети. С высокими материями и энергиями шутить не стоит, как мне кажется, ибо Высший разум благоволит сильным духом.
Но если смотреть на вещи рационально, то возникает вопрос - не пытается ли власть искусственно создать курируемого из администрации президента спикера рубящего правду так, как далеко не каждый коммунист её рубит, и ставящего неутешительный диагноз бюрократической диктаторской властной системе с одной лишь целью - перетянуть на себя тех людей, которые в душе тяготеют к коммунистической идее, но по природе легко манипулируемы и готовы поддержать любого, кто вспомнит добрым словом Ленина, Сталина, Берию, СССР. Тем более, что такой "военный охрененный" сразу становится кумиром меньшевиков-оборонцев.
Особенно эти мысли начинают посещать, когда видишь некие аналогичные процессы у "небратьев" (братьев, конечно), где Арестович вдруг увольняется, прозревает и начинает говорить невиданные доселе 5% правды. А может и 10%, если считать вкупе с Фейгиным, воевавшим в Югославии, к слову, и потому уважаемым мной человеком, несмотря на нынешнее его амплуа). Но про Арестовича то пропаганда всю правду нам рассказала - никакой он, дескать, не правдоруб, а просто спойлер Зеленского, призванный оттянуть часть голосов на выборах, сделав явные махинации с подсчётами неявными. А на деле то он абсолютно системный человек, и никакая СБУ к нему 4 утра не ворвётся и из тёплой постельки не вытащит.
В связи с этим опять же вопрос - верите или не верите? Я вот не знаю, честно скажу. Во всяком случае, высший разум в лице Kandinsky 2.1 рисует "коммунистический империализм" сразу с кувалдой. О_о
p.s. вопрос не только коммунистам. интересные идеи особенно ценны, если их предлагают оппоненты.