Манипуляция статистикой как часть классического двоемыслия.

Apr 20, 2023 10:06


Наш чирлидер вставил кому-то в ответ интересную табличку за промышленные показатели стран мира и она вызвала улыбку вашего покорного слуги. Ради интереса решил найти её истоки и оказалось что пророки основывались на тезисе «выгодная методика подсчета». Поясню.



Берется фактбук ЦРУ с его простеньким делением производства стран на аграрное, индустриальное и сервисное. А затем эти проценты приводятся к мировому ВВП по ППС из данных МВФ, ООН или world bank, Так показатели меняются в удобную для периферийных стран сторону. Но есть как минимум две проблемы в такой методике подсчета.

Например у ЦРУ самая индустриальная страна мира Ангола - 61,4% промышленность. Почему? Основа её экономики добыча нефти, а сервиса почти нет. Црушники не заморачиваются пояснением факта добычи и вывоза из страны нефти, алмазов ТНК. Пусть ангольцы считают себя великими промышленниками читая американский фактбук.

Второе -- ППС. Если считать по нему услуги то всё правильно, но как его привязать к промышленности, Карл... Карл Маркс? Уже давно существуют производства где почти нет людей, например изготовление полупроводников. По мнению авторов такого подсчета Боинг произведенный в США должен стоить в России в два раза дешевле из-за волшебного слова ППС. А в Африке вообще центы. Ну-ну. Бабкин писал что Versatile получался почему-то на 10% дешевле в Канаде чем Ростове.

Вообще идеальной системы подсчета промышленного производства не существует, а методики постоянно меняются. Всегда возникают вопросы а-ля: освещение автобанов электричеством с столетней ГЭС это промышленность? Или можно ли плетение лаптей сравнивать с изготовлением смартфонов? Что-то более-менее приемлемое можно найти у ООН или world bank. Строительство лучше из промышленности отключить - например в Германии или Японии уже всё застроено, а в РФ гигантские просторы требуют как минимум железных и автомобильных дорог. Про % от ВВП тоже лучше забыть, ведь последний может быть раздут сферой услуг. Лучше пользоваться максимально чистыми цифрами.

Previous post Next post
Up