Нужны ли революции алармисты?

[romdorn]

Тема о микроволновой реальности была вполне востребована сообществом и сторонними посетителями (https://new-rabochy.livejournal.com/261409.html).

В очередной раз я подверг критике алармистов, высказав свое мнение:
алармизм есть следствие психологических проблем тревожной личности,

Comments

[jamagdanya]

Можно узнать, сколько в группе материалистов?

[romdorn]

Смотря что под этим понимать.

Учитывая страсть наших людей к пропаганде и прочим идеалистическим начинаниям, процентов 30-40, вероятно (это те, ко в великую силу пропаганды не верит).

[jamagdanya]

Ну, как обычно, бытие первично, а остальное - по мере действенности :)))

[romdorn]

Да. Материальные факторы определяют прочие.

Если показалось, что сыграли свою роль "духовные" факторы - ищи материальный)).

[black_semargl]

Информация материальна или нет?

[jamagdanya]

Информация, это результат взаимодействия (материального с материальным).

[romdorn]

И какие материальные объекты взаимодействуют?

Информация передается с помощью материи: символов и носителей, но сама является образом.

Можно, конечно, сказать, что образ формируется из нейронов мозга, и мысль материальна, но тогда идеальное отсутствует в принципе.

[95440760705]

Формируется из впечатлений. В основе передачи - белки.

[romdorn]

А впечатление материально или идеально?

[95440760705]

В количественном отношении материально, по сути - нет.

[jamagdanya]

Впечатление тоже материально, иначе вам придётся выдумывать, как идеальное взаимодействует с материальным. :))))

[jamagdanya]

Начиная с кварков - всё материально. :)))

Любая информация получается из взаимодействия. Камера Вилсона - самый простой пример, где взаимодействующие посредством электрического заряда частицы, ион и молекулы воды, формируют капли конденсата, преломляющего свет, и по расположению этих капель идна траектория пролёта иона. Далее - взаимодействие света с сетчаткой глаза. Далее - формирование сигнала для мозга ( у лягушек сетчатка участкует в первичном распознавании изображения, так что сигнал в мозг попадает довольно упрощённым, эдакая для себя матрица, мозгу лягушки недоступен наш с вами уровень визуализации мира).

[vs_s]

//Информация, это результат взаимодействия (материального с материальным

[jamagdanya]

Это всё, что на данный момент мы можем выжать из взаимодействий, около двадцати параметров СИ, всякие ватты, граммы и прочее.

[vs_s]

Это на мое сообщение ответ? Или Вы отправили не туда. Кстати, Вы марксист?

[jamagdanya]

Про взаимодействие это моя формулировка.

Мы описываем окружающий мир именно через анализ взаимодействий: масс (вычисляем вес), зарядов (как мы их понимаем), форм (ну, это физика тел), и так далее. Это и социологии касается.

Наверное да, марксист, так как то, что я читаю у Маркса у меня не вызывает протеста. Он материалист, это больше чем нужно для взаимопонимания. Я его понимаю учитывая современную научную картину мира. И выводы выкладываю у себя. Некоторые. На всё не хватает времени.