Полезна ли демократия во время войны?
Говорят, что коней на переправе не меняют. Это верно. Но верно и то, что понукают их на переправе гораздо жёстче, чем в обычно. Так что если демократия во время войны выступает в виде такого понукающего кнута, то она полезна во время войны. Даже, можно сказать, необходима.
Принято считать, что демократия это выборы власти - выбор из списка претендентов того (тех), кто в ближайшие столько-то лет будет управлять обществом. На "кнут животворящий" это совсем не похоже.
Но вот другая демократическая процедура - регулярный народный референдум о доверии к действующей власти - это действительно кнут для неё. Понимание действующим руководителем, что в конце года (квартала) его ждёт очередной народный референдум о доверии, заставляет его управлять так, чтобы удерживать это доверие на максимально высоком уровне: чтобы наверху не дай Бог не задумались об оргвыводе.
Из сказанного следует, что для Путина такой референдум кнутом не будет: выше его никого нет и соотв. оргвыводы делать некому. А вот для губернаторов и руководителей более низких уровней такой референдум будет действительно кнутом.
Но есть и вопрос. Является ли уровень доверия населения региона к своему руководителю объективной характеристикой его полезности для страны? Т.е. гонит ли такой кнут руководителя туда, куда нужно стране - к победе в войне? Или наоборот, желание накрутить доверие к себе поощрит руководителя отмазывать своих от войны и тем самым приближать их поражение в войне?
В этой связи опрос.
Poll
Принято считать, что демократия это выборы власти - выбор из списка претендентов того (тех), кто в ближайшие столько-то лет будет управлять обществом. На "кнут животворящий" это совсем не похоже.
Но вот другая демократическая процедура - регулярный народный референдум о доверии к действующей власти - это действительно кнут для неё. Понимание действующим руководителем, что в конце года (квартала) его ждёт очередной народный референдум о доверии, заставляет его управлять так, чтобы удерживать это доверие на максимально высоком уровне: чтобы наверху не дай Бог не задумались об оргвыводе.
Из сказанного следует, что для Путина такой референдум кнутом не будет: выше его никого нет и соотв. оргвыводы делать некому. А вот для губернаторов и руководителей более низких уровней такой референдум будет действительно кнутом.
Но есть и вопрос. Является ли уровень доверия населения региона к своему руководителю объективной характеристикой его полезности для страны? Т.е. гонит ли такой кнут руководителя туда, куда нужно стране - к победе в войне? Или наоборот, желание накрутить доверие к себе поощрит руководителя отмазывать своих от войны и тем самым приближать их поражение в войне?
В этой связи опрос.
Poll