"3.7) Объективный классовый интерес участников формы производственных отношений «коммунистическое производство» - некласса «коммунаров»: - изжить остатки докоммунистических форм производственных отношений, заменив их коммунистическим производством, - сохранение и совершенствование формы отношений собственности «коммунистическое производство» как базиса коммунистического общества; - не допустить развития частнособственнических отношений как предпосылки развития эксплуататорских форм производства. 3.8) Пример формы производственных отношений «коммунистическое производство», в котором ежедневно участвуют миллиарды людей: натуральное производство в семье. В экономике современной семьи могут осуществляться и частнособственнические отношения:"
До этого момента ещё пытался читать. После этого понял, что смысла читать нет :-)
"совокупность всех форм производственных отношений, среди которых господствует форма производственных отношений «коммунистическое производство» (на эту форму ПО приходится: - наибольшая ДОЛЯ производства продукта, - наибольшая доля индивидов-участников, - в трудозатратах и доходах большинства индивидов наибольшие доли принадлежат их участию в коммунистическом производстве, - и т.д. наибольшие доли в экономике принадлежат коммунистическому производству)." Приведите, пожалуйста, цитату, где Маркс говорил про "коммунистическое производство". И уж тем более про какие-то соотношение между "коммунистическим производством" и другими (какими?) производствами.
Вообще, в вашем тексте вообще нет ничего от Маркса, кроме слова "коммунизм" :-) Вообще непонятно откуда вы взяли подобное: "В экономике современной семьи могут осуществляться и частнособственнические отношения: - товарно-стоимостный обмен «ты мне шубу - и голова не болит» и т.п., - внутрисемейная эксплуатация, - и т.п. еще какие-нибудь частнособственнические отношения.Если мы абстрагируемся от: -
( ... )
"3.7) Объективный классовый интерес участников формы производственных отношений «коммунистическое производство» - некласса «коммунаров»:
- изжить остатки докоммунистических форм производственных отношений, заменив их коммунистическим производством,
- сохранение и совершенствование формы отношений собственности «коммунистическое производство» как базиса коммунистического общества;
- не допустить развития частнособственнических отношений как предпосылки развития эксплуататорских форм производства.
3.8) Пример формы производственных отношений «коммунистическое производство», в котором ежедневно участвуют миллиарды людей: натуральное производство в семье.
В экономике современной семьи могут осуществляться и частнособственнические отношения:"
До этого момента ещё пытался читать.
После этого понял, что смысла читать нет :-)
Reply
Reply
"- обсуждается и критикуется только правильность моего изложения марксистского понимания коммунизма; вопросы по существу приветствуются,"
Т.е. мой пост под этот пункт не подходит?
А по какому пункту "предупреждения" вы скрыли мой текст?
Ваше "видение" коммунизма АБСОЛЮТНО не соответствует Марксу. Более того оно АБСОЛЮТНО идёт в разрез с видением Маркса.
Так как можно обсуждать "марксистском понимании коммунизма", если в ВАШЕМ понимании коммунизма нет НИЧЕГО от Маркса?
Reply
Сможете ?
Reply
"совокупность всех форм производственных отношений, среди которых господствует форма производственных отношений «коммунистическое производство» (на эту форму ПО приходится:
- наибольшая ДОЛЯ производства продукта,
- наибольшая доля индивидов-участников,
- в трудозатратах и доходах большинства индивидов наибольшие доли принадлежат их участию в коммунистическом производстве,
- и т.д. наибольшие доли в экономике принадлежат коммунистическому производству)."
Приведите, пожалуйста, цитату, где Маркс говорил про "коммунистическое производство". И уж тем более про какие-то соотношение между "коммунистическим производством" и другими (какими?) производствами.
Вообще, в вашем тексте вообще нет ничего от Маркса, кроме слова "коммунизм" :-)
Вообще непонятно откуда вы взяли подобное:
"В экономике современной семьи могут осуществляться и частнособственнические отношения:
- товарно-стоимостный обмен «ты мне шубу - и голова не болит» и т.п.,
- внутрисемейная эксплуатация,
- и т.п. еще какие-нибудь частнособственнические отношения.Если мы абстрагируемся от:
- ( ... )
Reply
Leave a comment