Выкладываю этот пост в сообществе в 3-й или 4-й раз.
Предупреждение для комментаторов:
- речь идет только о марксистском понимании коммунизма, ни о чем больше,
- обсуждается и критикуется только правильность моего изложения марксистского понимания коммунизма; вопросы по существу приветствуются,
- будут удалены как флуд все комментарии, не относящиеся к теме поста, с опровержениями марксизма и т.п.
Какой только ерунды не выдумывают о коммунизме.
То, якобы это общество, где все производство автоматизировано и роботизировано, а люди занимаются только наукой («всеобщим научным трудом»).
А осуществляется ли эксплуатация ?
А если человеку нравится своими руками грядки полоть, или табуретки делать, или еду готовить ?
То, якобы это общество только всесторонне развитых людей.
Откуда же берутся эти люди ?
Это ангелы, спустившиеся на Землю ?
Или эти коммунистические люди соответствуют тем коммунистическим общественным отношениям, в которых они участвуют ?
Но мечтатели о супер-людях ничего не могут сказать по существу о тех общественных отношениях, в которых участвуют эти супер-люди, и которым эти супер-люди соответствуют - о коммунистических общественных отношениях.
Последний пример ерунды про коммунизм, мол,
«коммунизм - это созданные совместными усилиями условия отсутствия нужды в особом порядке распределения блага в виду достаточности добываемого и создаваемого совместным искусством труда необходимого».
Это можно понять только так, что якобы при коммунизме живой труд и продукт труда (овеществленный труд) будут распределяться какими-то замечательными порядками.
Отлично, но предъявите эти порядки, пожалуйста: в чем политэкономическая суть этих порядков ?
Естественно, об этом ни слова.
И т.п. ерунду втюхивают о коммунизме.
Верхом ерунды о коммунизме является кретинизм, который малограмотным втюхивают буржуйская кукла-мурзилка «Прорыв» (*): «определение коммунизма: коммунизм - это всеобщее счастье».
Представим: сегодня трое наркоманов ширнулись героином, и счастливы - вот вам и коммунизм от «Прорыва».
Или другой пример: девушка Марина несчастлива от того, что ее не любит юноша Витя, а мальчик Саша сломал руку в песочнице, сделав несчастными и себя самого и своих родителей - все, коммунистическое человечество лишилось коммунизма от «Прорыва».
На самом деле счастье - это не общественное отношение.
Субъективно счастье это - субъективное отношение человека к своей жизни как к радости, получение человеком удовольствия от жизни.
Объективно счастье это - выработка организмом человека «гормонов счастья»: эндорфинов, дофамина, серотонина и др.
А коммунизм это - общественные отношения.
Итак, даем понятия разных явлений объективной реальности, называемых словом «коммунизм»:
1) Коммунизм как определенное общество (как определенная общественно-экономическая формация) это -
совокупность всех общественных отношений и форм общественного сознания, обусловленная коммунистическим экономическим базисом (коммунистической экономикой).
2) Коммунизм как определенный экономический базис (как определенная экономическая формация) это -
совокупность всех форм производственных отношений, среди которых господствует форма производственных отношений «коммунистическое производство» (на эту форму ПО приходится:
- наибольшая ДОЛЯ производства продукта,
- наибольшая доля индивидов-участников,
- в трудозатратах и доходах большинства индивидов наибольшие доли принадлежат их участию в коммунистическом производстве,
- и т.д. наибольшие доли в экономике принадлежат коммунистическому производству).
Естественно, коммунистическим базисом является и такая экономика, в которой осуществляется только коммунистическое производство (и индивидуальное, для собственного потребления).
3) Коммунизм как определенная форма производственных отношений «коммунистическое производство» это -
непосредственно общественное производство (варианты формулировок того же самого: индивидуальное присвоение предметов потребления ассоциированными трудящимися, обобществленный труд, и т.д.).
Вот основные черты коммунистического производства:
3.1) Содержание формы производственных отношений «коммунистическое производство» - это следующее движение абстрактного труда (труда-количества):
а) Участники коммунистического производства - трудящиеся индивиды - являются уравнительными сособственниками накопленного труда (средств производства и предметов потребления).
б) Обобществленные фонды накопления, потребления и резервный (накопленный труд), и приросты этих фондов (прибавочный труд, овеществленный в прибавочном продукте) участники присваивают уравнительно, как их со-собственники,
в) Индивидуальную долю предметов потребления из обобществленного фонда потребления (а при необходимости - из обобществленного резервного фонда) трудящиеся присваивают:
- с одной стороны, исходя из возможностей обобществленного фонда потребления: наличного ассортимента и количества потребительских продуктов,
- с другой стороны, исходя из индивидуальных потребностей трудящегося в том или ином количестве того или иного потребительского продукта,
г) индивидуальный вклад живого труда трудящегося в обобществленный фонд живого труда определяется:
- с одной стороны, потребностями обобществленного фонда живого труда в том или ином количестве того или иного конкретного живого труда,
- с другой стороны, индивидуальными возможностями трудящегося вложить в обобществленный фонд живого труда то или иное количество своего живого труда в той или иной конкретной форме.
3.2) Классовая принадлежность участников формы производственных отношений «коммунистическое производство» - некласс («коммунары»).
3.3) Основное противоречие формы производственных отношений «коммунистическое производство»: между рабочим временем и свободным временем.
3.4) Основной закон формы производственных отношений «коммунистическое производство»: рост доли времени, используемого участником-индивидом для творческой самореализации в труде (т.е. совпадение свободного времени индивида и его рабочего времени).
Соответственно, снижение доли рабочего времени индивида как исключительно необходимости (и снижение доли времени безделья индивида).
3.5) Регулятор производства формы производственных отношений «коммунистическое производство» - учет количеств труда (план):
- учет общественных потребностей (в том числе учет индивидуальных потребностей участников, а также учет потребностей в творческой самореализации участников),
- планомерное распределение имеющегося в распоряжении общества живого и накопленного труда между производством того или иного количества того или иного ассортимента продуктов труда, удовлетворяющих общественные потребности.
3.6) Производительный труд относительно формы производственных отношений «коммунистическое производство»: творческая самореализация участника в труде (совпадение рабочего времени и свободного времени).
3.7) Объективный классовый интерес участников формы производственных отношений «коммунистическое производство» - некласса «коммунаров»:
- изжить остатки докоммунистических форм производственных отношений, заменив их коммунистическим производством,
- сохранение и совершенствование формы отношений собственности «коммунистическое производство» как базиса коммунистического общества;
- не допустить развития частнособственнических отношений как предпосылки развития эксплуататорских форм производства.
3.8) Пример формы производственных отношений «коммунистическое производство», в котором ежедневно участвуют миллиарды людей: натуральное производство в семье.
В экономике современной семьи могут осуществляться и частнособственнические отношения:
- товарно-стоимостный обмен «ты мне шубу - и голова не болит» и т.п.,
- внутрисемейная эксплуатация,
- и т.п. еще какие-нибудь частнособственнические отношения.
Если мы абстрагируемся от:
- всех внешних экономических отношений семьи,
- всех частнособственнических отношений в семье,
то получившийся чистый остаток и будет коммунистическим производством - смотрите выше подпункт 3.1.
П/п
О развитии коммунистического производства из капиталистического смотрите в «От капитализма к коммунизму» (
Часть 1 и
Часть 2)
(*) - Буржуйский театр марионеток «Прорыв» - это генератор самого низкопробного псевдо-марксизма, который рассчитан на самых неграмотных, самых необразованных читателей, не обладающих даже зачатками критического мышления.
Технология, используемая «Прорывом» это - примитивные гипноз:
- на читателя обрушивается бесконечное повторение тезиса о подлинно-научном понимании действительности,
- наивный читатель верит в то, что якобы «Прорыв» дает подлинно-научное понимание действительности,
- под видом подлинно-научного понимания действительности наивному читателю втюхивается псевдо-марксистская бредятина, которая воспринимается жертвой как истина.
Жертва «Прорыва» становится буквально «зомби»:
- жертва даже не пытается самостоятельно вникать в марксизм,
- если жертва читает какие-то работы классиков, то воспринимает их только под соусом прорывовских бредней,
- общественно-политическое сознание жертвы деградирует в сознание безвольного раба, который годами не участвует ни в какой политической практике, а только ждет «партии, скроенной, выкованной (и т.п. громкие, но пустые эпитеты) по образцу партии большевиков».