Реплика. Ясность в вопросе формационных переходов

Jun 12, 2022 14:27

Почитывал сейчас Плеханова, и в голове сложилось в одну картинку. Вот почему для нас так важна ясность в вопросе формационных переходов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

karlsonmarxx June 12 2022, 11:38:14 UTC
дак отмирание вроде классики в МИРОВОМ масштабе мыслили. Т.е сначала гос-во "Земля№, потом отмирание.

Reply

mskolov June 12 2022, 11:41:55 UTC
Пруф? Логика там троцкистская: сбрасываем буржуев, и вскоре всё почти само собою лучшим образом устроится. Они везде это писали, ибо в это идеалистически верили, так и не порвав до конца с утопическим социализмом.

Маркс в 'Критике Готской программы': 'Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата'.

...Из чего и следует: давим эксплуататоров ДП и ожидаем подъёма "народной демократии". А так как тот всё не происходил - значит, логично, скрытые враги мешают. Так и начался 1937-й...

Reply

karlsonmarxx June 12 2022, 12:19:39 UTC
пруф в самой основе диалектики и философии марксизма - что в основании любого понятия лежит его ВСЕОБЩНОСТЬ. Тотальность. Т.е гос-во -вся земля, человечество.

Reply

mskolov June 12 2022, 12:26:30 UTC
Тот же рабовладельческий строй тоже не сразу повсюду возник. И феодализм. И капитализм. Почему вдруг для коммунизма должно быть исключение? Обоснуйте.

Reply


Leave a comment

Up