В поддержку идеологии.

[i_ddragon]

Недавно в сообществе были посты, посвящённые критике идеологии от тов. romdorn и ixwid: 1, 2. Дескать, идеология вообще и взятие власти коммунистами является лишним, к построению коммунизма дескать приведёт не приход партии коммунистов с правильной идеологией, а развитие технологий. Производственных сил. Так же как к установлению индустриально-

Comments

[i_ddragon]

Ок, Кагарлицкого почитаю (надеюсь), но всё же. Сырьевые ресурсы вон есть у России, но почему-то это на ней сказывается отрицательно. Периферия тоже есть - прочие страны СНГ, всякая Азия и прочие, которых можно было бы наперёд Китая товарами закидывать. Но почему-то ничего подобного нет. Зато какая-нибудь Япония оказывается одной из передовых стран.

> Невозможно. Вон я пишу о каких-то новых технологиях, которые появятся, и мне не верят.

Ну вот скажем биотехнологии, трансгуманизм, ядерная и термоядерная энергетика, виртуальная реальность, ноотропы и прочая биохимия. Сейчас полно идеологов, которые вещают, что всё это плохо, грешно, от природы отдаляет, извращает человечество и т.д. Если эти идеологи заразят своей идеологией власть имущих (а они их уже частично заразили), то эти технологии просто позапрещают (а их уже частично запрещают) и вобъют всем в головы, что это плохо. Капиталисты и государства не будут давать на исследования в этих областях деньги, а кто будет все равно этими технологиями заниматься - будут их преследовать. Вот так идеология может затормозить научно-техническое развитие.

[romdorn]

Россия опоздала и много сил тратила в противостояниях.

Япония передовая в некоторых бытовых технологиях, а так Россия не хуже. В оккупацию не попадала.

Плохо и грешно - чушь какая-то, но да, это пример оторванной от жизни идеологии.

Однако нынче в МК сочувственная статья о двух российских геях, усыновивших детей.

Вся история России состоит в копировании европейского опыта с лагом лет в 25.

[i_ddragon]

Опоздала. Почему сразу не занялась капиталистической разработкой своих ресурсов? Почему Россия копирует Запад с лагом в лет 25, а не в 5, или наоборот, не в 100, или не пытается делать что-то своё, что на Западе потом скопируют? Идеология очевидно такая.

И кое-какая оторванная от жизни идеология, имеющая место и в Европе с США, технологиям вполне реальные палки в колёса вставляет. Геи, усыновляющие детей, к биотеху и трансгуманизму отношения не имеют. Вот если бы хотя бы они же вырастили бы этого ребёнка в пробирке, было бы другое дело.

[romdorn]

Трансгуманизм - это Ваш бзик)).

А однополые браки - необходимость юридического оформления материальных, фактических отношений.

Россия не могла предлагать что-то своё, поскольку была глубоко бескультурна и убога, предолев это отчасти в 19 веке лишь.

В 20 большевизм и стал ее культурным вкладом: "Скифы мы... азиаты, в натуре!"))