А не написать ли "Сен-Жюсту"?!

[romdorn]

"Не знаю, верно ли, но утверждали еще, что в Петербурге было отыскано в то же самое время какое-то громадное, противоестественное и противогосударственное общество, человек в тринадцать, и чуть не потрясшее здание. Говорили, что будто бы они собирались переводить самого Фурье".
Ф.М. Достоевский. "Бесы"Около двух недель продолжается бурление... в

Comments

[romdorn]

Рад Вашему появлению!))

// «договариваться о взаимодействии»... в смысле устанавливать контакты для согласования действий в реале//

Я написал, что кроме как писаниной, Сен-Жюст не прославлен. Кажется, у Анлазза я ссылался на этих чуваков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Реввоенсовет_(организация)

Так самое смешное, что Тарасов им отказал в праве называться левыми)).

Прошлое, говорит, не такое)).

//да, разбитого лба недостаточно//

Однозначно! Пока революционные волнения возникали на фоне глобальных катастроф, каковых в настоящее время не наблюдается. Все, конечно, их ждут, но это и вызывает мою иронию и сравнение с анабаптистами.
Второй момент, который почему-то упускается всем левым Рунетом: классический пролетариат работал в коллективах, жил в слободках, его работа требовала спайки в силу особенностей технологических процессов. Современные наемные работники не являются пролетариями в классическом смысле. Поэтому поиск ревсубъекта продолжается, не стоит думать, что он под рукой.

//какие могут у граждан на этот счёт быть иллюзии и как они могут развеяться, кроме как через прохождение на собственном опыте того, что то что они под благополучием понимают - при существующей системе недостижимо для всех? //

Самое смешное, что им немного надо! Поэтому я воспринимаю все эти речи как досужий бухтеж. Все предлагают раскулачить олигархов, хотя это всего лишь зависть.
Потому что непонятно, чтО станут делать с предприятиями и яхтами дальше.
Резкого роста благосостояния не произойдет, а возможные санкции поставят крест и на тех скромных мечтах, что были реальны: купить Киа Рио, съездить в Италию...
И это случится куда быстрее, чем потребительское недовольство в СССР.

//оно в принципе недостижимо на основе мелкобуржуазных индивидуалистических мечтаний//

Да, поэтому я ожидаю постепенного роста сознательности масс, нахождения некоего золотого уровня потребления и т.п. В той же Европе нет бума "больших черных джипов".
Это как раз и есть тот самый уровень развития производительных сил, который должен влечь что-то вроде социализма и коммунизма.
Но в России возобладало прочтение в духе маоизма - что бедная периферия должна восстать против ограбляющего ее богатого Запада, включая тамошние массы мещан.

И тарасовские реплики тут в первых рядах.

Как он некогда призывал диковинные языки учить и в леса уходить)): http://saint-juste.narod.ru/WWII.html

Сам в лес не уходит. Ждет писем.

//видно, что в массе люди просто не готовы к любой мало-мальской диалектике и системному мышлению//

А куда Вы спешите? Всеобщая грамотность возникла не так давно, антибиотики придумали в 1943, витамины - в 1900-х, в космос полетели в 1957-61. Всеобщая компьютеризация случилась лет 20 назад, тогда возник и Интернет.

А мы как верующие все сверяемся со словами МЭЛС и пытаемся их реинтерпретировать, чтоб они выглядели сбывающимися пророчествами.

//автомобиль удовлетворяет далеко отнюдь не только потребность в перемещении, а он по сути является символом, фетишем и благодаря этому становится самоцелью, а не средством//

Пока у меня не было автомобиля, я думал примерно так же. На практике авто делает жизнь приятней. Не упрощает, а именно повышает качество жизни.

//если это коммунистическая пропаганда - мы не можем при всём желании объяснить гражданину как ему стать богатым... пока они этого хотят и у них что-то получается - не могут они быть левой аудиторией//

Т.к. коммунизм есть общественно-экономическая формация, а "Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она даёт достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого́ старого общества" - я вообще не вижу смысла в какой-то пропаганде. Некогда мы задумались о бренде "коммунизм": https://rabochy.livejournal.com/16377.html
https://new-rabochy.livejournal.com/6712.html (обновленная версия)

И насколько я помню, пришли к выводу, что главное влияние - не выглядеть фриками в глазах общественности. А вот эти постоянные терки, выяснение никчемных вопросов и злоба в сторону прошлого (Николай 2, Ельцин, Горби, Яковлев и т.п.) никак коммунизм не приблизят, а пропаганду воспримут только фрустрированные люди, сами фрики((.