"По-настоящему опасно теоретическое обоснование коммунистических идей"

Jul 26, 2019 08:00


Товарищ Коммунист задает мне вопрос:

«Да неясно ничего. Какая-такая марксистская партия? По Марксу нет её, это всё пролетарское движение. Нельзя потому запретить его. Нет препятствия для борьбы, если пролетариат желает её. Ежели речь о партии ленинского типа, то не надо прикрываться Марксом. Партия такая предназначена для взятия власти, что она и ( Read more... )

Репост статьи

Leave a comment

Comments 22

yakommunist July 26 2019, 06:35:42 UTC
Всего лишь комментарий, обращенный к Вам, а не статья. С каких щей Вы меня тут цитируете?

Я пытался вести с Вами диалог, Вы отказались. Тогда я написал вопросы. Вы на них ответили про марксистскую партию, поскольку ничего не ясно, я решил уточнить. Почему в СССР не было марксистской партии и так далее.

Reply

smeshinka01 July 26 2019, 06:43:45 UTC
Меня "заела" Ваши фраза "Не надо прикрываться Марксом", тов. Коммунист.

Reply

yakommunist July 26 2019, 22:59:16 UTC
Ну Вы и правда ссылаетесь на некий марксизм против большевиков. Как будто большевики не марксисты :)

Reply

smeshinka01 July 27 2019, 06:31:56 UTC
После смерти Ленина и превращения партии в мелкобуржуазное авантюристическое болото - уже нет.

Reply


namezeroisok July 26 2019, 06:47:28 UTC
Большевики - группа политических заговорщиков, использовавших пролетариат, трудовое крестьянство и революционных солдат в целях установления своей власти. Тут не о чем спорить. Другое дело, что их доктрина, сама по себе, предполагала защиту интересов этих слоев, что большевики и пытались делать в силу своего понимания этих интересов. Иногда получалсь хорошо, а иногда полная дрянь.

Reply


yakommunist July 26 2019, 06:47:38 UTC
Почитал от себя абзац (ну наконец-то!)

Но там сказано как раз то, что я выразил словами "По Марксу нет её, это всё пролетарское движение. Нельзя потому запретить его. Нет препятствия для борьбы, если пролетариат желает её. "

Пролетарское движение это и есть сознательный пролетариат, просветившийся и стремящийся к борьбе. На первом этапе борьба это пропаганда теории. То есть сам класс себя и просвещает. А любые организации это часть данного процесса.

Когда я говорю про СД партию в НР, я именно это и подразумеваю.

Reply

smeshinka01 July 26 2019, 09:39:46 UTC
Ну слава Богу, если я правильно Вас поняла.

Точно так же надо определять пролетарское движение и после отстранения революционным пролетариатом буржуазии от власти. Вот только тогда это и будет "революционной диктатурой пролетариата".

Reply

yakommunist July 26 2019, 23:33:05 UTC
Напомню. (Вы как-то задавали вопрос, почему этот класс остался в себе) Пролетариат в классовой борьбе участвует с классом-антагонистом. Если буржуев уничтожить, то всегдашняя пассивность наступает. А уж для революции вообще нужны крайняя нужда и бедствия.

Reply

smeshinka01 July 27 2019, 06:17:00 UTC
1. Пролетариат не остался в состоянии "класс в себе", а вернулся в это состояние из состояния "класс для себя".
По большому счету, в это состояние его вернуло отсутствие диктатуры пролетариата, которая и есть классовая борьба пролетариата после отстранения им буржуазии от государственной власти.

"Диктатура пролетариата есть продолжение классовой борьбы пролетариата, в новых формах. В этом гвоздь, этого не понимают." (Ленин, "О диктатуре пролетариата", ПСС, т.39)

Вот и Вы этого "гвоздя" пока не понимаете, тов. Коммунист....

2. Для возникновение революционной ситуации и революции вовсе не нужны крайняя нужда и бедствия. Эти вещи объективны и определяются только максимальным обострением противоречия между производительным силами и производственными отношениями. От желаний, страданий, бедствий людей и пр. - они не зависят.

Reply


i_ddragon July 26 2019, 08:48:48 UTC
Как будем финансировать профессиональных революционеров?

Reply

smeshinka01 July 26 2019, 09:26:03 UTC
А как финансируется, например, ЕР?

Reply

i_ddragon July 26 2019, 09:45:08 UTC
Буржуазное государство + дружественно настроенные капиталисты.

Reply

smeshinka01 July 26 2019, 12:00:55 UTC
Ну и пролетарскую партию будут финансировать пролетарии и любые их союзники.
Буржуазное государство пролетарскую партию финансировать, разумеется, не будет. Оно будет финансировать КПРФ или то, что буржуйские политтехнологи сотворят взамен КПРФ.

Reply


black_semargl July 26 2019, 12:57:16 UTC
Этот цикл статей был написан за 15 лет до 1917.
Посмотрим, а что же за эти годы большевики смогли реализовать из собственных планов?

А собственно ничего. Сколько пролетариат ни просвещали - он так и не стал сторонником их идей. Только общего с другими партиями пункта о ликвидации монархии.
Наибольший успех у большевиков был среди крестьян, но и там они уступали эсерам.

Reply


Leave a comment

Up