Опять к научному централизму

[mskolov]

Почитывая Бортника, сформулировалось

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ljmlsas]

Научный централизм - это хорошо. Он незаменим в борьбе с троцкизмом и глобальным потеплением.

[mskolov]

Похоже, что личное столкновение со злом троцкизма пошло Вам на пользу

[ljmlsas]

Просто я понял, что троцкачи - наиболее последовательные марксисты. Вот Китай отказался от последовательного марксизма и сразу стал развиваться. Когда-нибудь он совсем от марксизма откажется. Как думаете?

[mskolov]

Нет, всё сложнее. Марксизм - это наука. Да, в нем изначально были вкрапления ненаучности (там, где Маркс обещал коммунистическое общество без труда, демократию). В своём развитии марксизм как раз научно указанное и отвергает. А троцкисты - наоборот, изо всех сил за то, отвергаемое, и держатся.

P. S. Китай от марксизма не отказывался и не откажется.