Опять к научному централизму

Nov 25, 2021 15:26

Почитывая Бортника, сформулировалось ( Read more... )

Leave a comment

ljmlsas November 25 2021, 13:35:53 UTC
Научный централизм - это хорошо. Он незаменим в борьбе с троцкизмом и глобальным потеплением.

Reply

mskolov November 25 2021, 14:44:15 UTC
Похоже, что личное столкновение со злом троцкизма пошло Вам на пользу

Reply

ljmlsas November 25 2021, 19:31:58 UTC
Просто я понял, что троцкачи - наиболее последовательные марксисты. Вот Китай отказался от последовательного марксизма и сразу стал развиваться. Когда-нибудь он совсем от марксизма откажется. Как думаете?

Reply

mskolov November 25 2021, 19:34:31 UTC
Нет, всё сложнее. Марксизм - это наука. Да, в нем изначально были вкрапления ненаучности (там, где Маркс обещал коммунистическое общество без труда, демократию). В своём развитии марксизм как раз научно указанное и отвергает. А троцкисты - наоборот, изо всех сил за то, отвергаемое, и держатся.

P. S. Китай от марксизма не отказывался и не откажется.

Reply

ljmlsas November 25 2021, 19:37:15 UTC
"Китай от марксизма не отказывался и не откажется."
Вы рассуждаете как латентный троцкист :(

Reply

mskolov November 25 2021, 19:38:02 UTC
Я Вам правду говорю.

Reply

ljmlsas November 25 2021, 19:39:52 UTC
Посмотрим. История рассудит.

Reply

yakommunist November 26 2021, 13:21:13 UTC
Где у Вас столкновение с троцкизмом? Расскажите подробности.

Reply

ljmlsas November 26 2021, 15:05:01 UTC
Долбанутые они на всю голову, не люблю я их

Reply


Leave a comment

Up