Часто приходится слышать, мол марксизм это некая "религия", а советский режим, да и современная Россия, замаскированные монархии. Постараюсь объяснить, почему это заблуждения
( Read more... )
===Тем не менее, советский извод марксизма - марксизм-ленинизм, объявив себя "всесильным" и априори "верным", из науки явно вывалился, превратившись в идеологию.=== Остальные марксизмы - все как один правильные, истинные. Надо только уверовать верить.
В науке ничего не принимается на веру, нужно проверять. Вот, допустим, концепт "пролетарской революции" не оправдал себя и те марксисты, которые это признают остаются на почве науки. По правде сказать и формационный подход тоже устарел и наследие Моргана пора выкинуть. Короче марксизму нужна основательная ревизия, кто к ней готов того можно назвать учёным, а кто нет лишь идеологи.
Проблема марксизма не в том, что надо проверять. Проблема в том, что после очередного провала при проверке марксизм находит для себя все новые оправдания, доказывая, что несмотря на все провалы он все равно прав.
Таким образом, марксизм раз за разом остается неопровержимым учением. Принципиальная неопровержимость марксизма выводит его из категории науки, ибо любая научная теория в принципе может быть опровергнута. А принципиально неопровержимое учение к науке отношения не имеет. Марксизм не проходит проверку на критерий Поппера.
Остальные марксизмы - все как один правильные, истинные. Надо только уверовать верить.
Reply
Reply
Так товарищ mskolov уже успешно ревизовал марксизм.
Результат - сколовизм, современное развивающееся учение, отбросившее устаревшие догмы марксизма.
Reply
Reply
Главное же результат, а не название.
Reply
Таким образом, марксизм раз за разом остается неопровержимым учением. Принципиальная неопровержимость марксизма выводит его из категории науки, ибо любая научная теория в принципе может быть опровергнута. А принципиально неопровержимое учение к науке отношения не имеет. Марксизм не проходит проверку на критерий Поппера.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment