Почему марксизм не религия, а в России уже 100 лет как не монархия

Nov 25, 2021 15:08

Часто приходится слышать, мол марксизм это некая "религия", а советский режим, да и современная Россия, замаскированные монархии. Постараюсь объяснить, почему это заблуждения ( Read more... )

Россия, социология, марксизм, общество

Leave a comment

al_firsov November 25 2021, 14:36:16 UTC
===Тем не менее, советский извод марксизма - марксизм-ленинизм, объявив себя "всесильным" и априори "верным", из науки явно вывалился, превратившись в идеологию.===
Остальные марксизмы - все как один правильные, истинные. Надо только уверовать верить.

Reply

m_pavluchenko November 25 2021, 15:03:50 UTC
В науке ничего не принимается на веру, нужно проверять. Вот, допустим, концепт "пролетарской революции" не оправдал себя и те марксисты, которые это признают остаются на почве науки. По правде сказать и формационный подход тоже устарел и наследие Моргана пора выкинуть. Короче марксизму нужна основательная ревизия, кто к ней готов того можно назвать учёным, а кто нет лишь идеологи.

Reply

alextr98 November 25 2021, 19:08:07 UTC
> Короче марксизму нужна основательная ревизия
Так товарищ mskolov уже успешно ревизовал марксизм.
Результат - сколовизм, современное развивающееся учение, отбросившее устаревшие догмы марксизма.

Reply

ivanovich25 November 25 2021, 23:50:36 UTC
Не "отбросившее", а творчески их развивающее!

Reply

alextr98 November 26 2021, 00:45:10 UTC
Для "левых" пациентов - творчески развивающее, а для "правых" - отбросившее.
Главное же результат, а не название.

Reply

ak_au November 26 2021, 10:31:13 UTC
Проблема марксизма не в том, что надо проверять. Проблема в том, что после очередного провала при проверке марксизм находит для себя все новые оправдания, доказывая, что несмотря на все провалы он все равно прав.

Таким образом, марксизм раз за разом остается неопровержимым учением. Принципиальная неопровержимость марксизма выводит его из категории науки, ибо любая научная теория в принципе может быть опровергнута. А принципиально неопровержимое учение к науке отношения не имеет. Марксизм не проходит проверку на критерий Поппера.

Reply

m_pavluchenko November 26 2021, 10:48:42 UTC
Помнится у вас с марксизмом какие-то старые счёты и фобии, как с диалектикой. Не думаю, что стоит обсуждать с вами эту больную для вас тему.

Reply

ak_au November 27 2021, 00:28:41 UTC
Марксизм - вредное антинаучное учение, виновное в гибели десятков миллионов людей. Не у меня одного к нему фобии.

Reply

m_pavluchenko November 27 2021, 07:51:34 UTC
Фобии не у вас одного, но обсуждают их с соответствующими специалистами. Я на факультете психологии не учился, поэтому помочь вам не могу.

Reply


Leave a comment

Up