Чего не учел Маркс (UPD1)

[stanislav_v_l]

Некоторое время назад мне задали вопрос - "Какой фактор, по Вашему мнению, не попал в поле зрения Маркса?"
Ответ нашелся неожиданно. Как всегда бывает - лежал он на поверхности, но "замылившийся глаз" его не замечал...

Comments

[karlsonmarxx]

МАРКС УМЕР, НО ДЕЛО ЕГО ЖИВЕТ!!!!!!!

[korzh18]

Маркс не учел того, что на тот момент сыровато проработанное понятие энергия будет определять картину мира. Поэтому-то желающие похоронить марксово наблюдение, что буржуй своей ротякой жрет чужую энергию, пользуются тем, что Маркс пишет о ценности, а не об энергоемкости предмета потребления.

[al_firsov]

Я как-то пытался собрать в кучку то, что не учел Маркс

[psilogic]

дебет с кредитом сходится, и что именно автор считает неверным, так и осталось неясно

[stanislav_v_l]

Не "неверным", а НЕПОЛНЫМ.
Аналогия: Вы в школе электричество проходили ? Не все еще забыли ?
Представьте себе простейшую электрическую цепь - батарейку с лампочкой. Там у нас действуют закон Ома для всей цепи, закон Ома для участка цепи, закон Кирхгофа ... Помните ?
А теперь представьте себе, что ни на одном уроке Вам ПОЛНУЮ цепь не рисовали. Вы изучали батарейку отдельно, пару слов сказали о лампочке - отдельно, но схемы где они вместе - не видели ни разу. Неполнота картины понятна ? Вот это и есть марксизм - в экономике. Которая, вроде бы, "сильная" его часть.

[psilogic]

не люблю аналогии

у вас то краники, то лампочки

а у Мракса четко написано, где, сколько и как капиталист изымает

[stanislav_v_l]

не люблю аналогии
А напрасно! :)
Есть законы, которые универсальны. Я вот не специалист по протеканию жидкостей по трубам, но даже не заглядывая в учебник, уверен, что для этой области существует аналог закона Ома (разумеется, называется он там каким-то другим именем; /* для педантов: про нелинейность я помню! :) */); аналог закона Кирхгофа вообще будет звучать примитивно: сколько жидкости в трубу вошло, столько же должно из нее выйти :)
И в экономике тоже можно рассматривать аналоги этих законов. Важно - нарисовать ВСЮ цепь, без "обрывов" на краях рисунка. После этого можно крупным планом рассматривать участки цепи.
Так вот, у Маркса "общий план" отсутствует.
а у Мракса четко написано, где, сколько и как капиталист изымает
Это - "участок цепи".

[gordeich74]

отклонить одну миллионную часть пролетающего мимо потока благ В СВОЙ ротик - и это получается СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЕ
"И вот на эти два процента я и живу" (с)