складывается впечатление что вам всем кто-то зарплату платит :) я эти теоретические междоусобицы на новом-рабочем вижу с 2015 никаких претензий, подозрительно просто
Вот в био-панк вселенной "Похождений Буратины" К.Крылова, людей вообще не осталось, однако там разного рода гибриды трудятся весьма осмысленно. Долой устаревшую антропоцентричность! Даешь научно обоснованные меры активности префронтальной коры! Даже сейчас, через скальп, через кость по коэффициенту Fz-Pz прекрасно понятно, работает мозг или отдыхает. А в будуЮщем-то, да с имплантами, да с "кукухами" по Пелевину, у-ух!
Нужен опровергающий утверждение "животные не трудятся" пример. Ищем :) Вуаля! Возьмём орудие труда и пошлём на пальму собрать банан. Орудие труда (робот) не трудится? Так. Теперь берём животное в качестве робота. По утверждению теории, замена робота на животное ничего не меняет.
Значит и замена обезьяны на человека ничего не поменяет! Говорящее орудие лезет на пальму не размножаться и не питаться (см.Вашу статью). Оно срывает и несёт бананы вниз, складывая их в коробку. Иначе хозяин сделает ему больно.
Comments 102
Не все помешаны на истово марксистском словоупотреблении.
Проводился опрос, и 40%, включая меня, решили, что можно сказать о труде животных.
Арзарра написала вчера, что новые исследования говорят, что животные способны к целенаправленной трудовой деятельности.
Да и Энгельса тов. Сколов ловил на слове, где у того обезьяна в процессе труда стала человеком)).
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
я эти теоретические междоусобицы на новом-рабочем вижу с 2015
никаких претензий, подозрительно просто
Reply
Reply
Reply
Reply
Долой устаревшую антропоцентричность! Даешь научно обоснованные меры активности префронтальной коры! Даже сейчас, через скальп, через кость
по коэффициенту Fz-Pz прекрасно понятно, работает мозг или отдыхает. А в будуЮщем-то, да с имплантами, да с "кукухами" по Пелевину, у-ух!
Reply
Однако...
Reply
Нужен опровергающий утверждение "животные не трудятся" пример. Ищем :)
Вуаля! Возьмём орудие труда и пошлём на пальму собрать банан. Орудие труда (робот) не трудится? Так. Теперь берём животное в качестве робота. По утверждению теории, замена робота на животное ничего не меняет.
Значит и замена обезьяны на человека ничего не поменяет! Говорящее орудие лезет на пальму не размножаться и не питаться (см.Вашу статью). Оно срывает и несёт бананы вниз, складывая их в коробку. Иначе хозяин сделает ему больно.
Reply
Что до вашего примера, то ИМХО он правомерен и рабов можно рассматривать как средства производства.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment