О животных - бездельниках

Oct 07, 2021 09:09

Этот затянувшийся спор товарища Сколова со всем сообществом перестает быть смешным ( Read more... )

Leave a comment

Comments 102

romdorn October 7 2021, 06:16:04 UTC
Вовсе не все сообщество не согласно с тезисом о том, что животные не трудятся.

Не все помешаны на истово марксистском словоупотреблении.

Проводился опрос, и 40%, включая меня, решили, что можно сказать о труде животных.

Арзарра написала вчера, что новые исследования говорят, что животные способны к целенаправленной трудовой деятельности.

Да и Энгельса тов. Сколов ловил на слове, где у того обезьяна в процессе труда стала человеком)).

Reply

mskolov October 7 2021, 06:24:35 UTC
Нет, Вы ничего не понимаете, трудится только буржуй, за что и получает обоснованно свою прибыль; а все остальные - ослы.

Reply

ext_3904448 October 7 2021, 07:57:32 UTC
От кого буржуй получает свою прибыль хоть? :-). Кто этот злодей, который незаслуженно раздает ее не тому, кто ее заслуживает?

Reply

mskolov October 7 2021, 07:59:59 UTC
Ну прибавочную стоимость эксплуататор, если максимально широко. От эксплуатации жизнедеятельности животных и получает.

Reply


(The comment has been removed)

mskolov October 7 2021, 07:13:25 UTC
Хорошие люди подтягиваются на огонек!

Reply

redmay14 October 7 2021, 12:17:18 UTC
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Reply

corwin1958 October 7 2021, 08:17:22 UTC
Любая научная теория это попытка описать реальность. И определения в её рамках даются с именно такие, которые позволяют сделать это максимально точно.

Reply


ext_2893263 October 7 2021, 07:07:49 UTC
складывается впечатление что вам всем кто-то зарплату платит :)
я эти теоретические междоусобицы на новом-рабочем вижу с 2015
никаких претензий, подозрительно просто

Reply

mskolov October 7 2021, 07:14:31 UTC
А чего Вы в кассу за своей не заходите? Вот именно это подозрительно, на самом деле.

Reply

almaevnick2 October 7 2021, 07:29:43 UTC
Это как с антиваксерами, платят нескольким топарям, а повторяет хренова туча.

Reply

redmay14 October 7 2021, 12:18:35 UTC
Что ты сделал с нашим Карлсоном, а?!

Reply


almaevnick2 October 7 2021, 07:17:55 UTC
Вот в био-панк вселенной "Похождений Буратины" К.Крылова, людей вообще не осталось, однако там разного рода гибриды трудятся весьма осмысленно.
Долой устаревшую антропоцентричность! Даешь научно обоснованные меры активности префронтальной коры! Даже сейчас, через скальп, через кость
по коэффициенту Fz-Pz прекрасно понятно, работает мозг или отдыхает. А в будуЮщем-то, да с имплантами, да с "кукухами" по Пелевину, у-ух!

Reply

redmay14 October 7 2021, 12:19:36 UTC
> био-панк вселенной "Похождений Буратины" К.Крылова

Однако...

Reply


yakommunist October 7 2021, 11:14:17 UTC
Вы ничего не доказали, товарищ Корвин!

Нужен опровергающий утверждение "животные не трудятся" пример. Ищем :)
Вуаля! Возьмём орудие труда и пошлём на пальму собрать банан. Орудие труда (робот) не трудится? Так. Теперь берём животное в качестве робота. По утверждению теории, замена робота на животное ничего не меняет.

Значит и замена обезьяны на человека ничего не поменяет! Говорящее орудие лезет на пальму не размножаться и не питаться (см.Вашу статью). Оно срывает и несёт бананы вниз, складывая их в коробку. Иначе хозяин сделает ему больно.

Reply

corwin1958 October 7 2021, 11:26:32 UTC
Так я и не ставил своей целью что-то доказать. Я по сути хотел и до сих пор хочу узнать, что товарищ Сколов понимает под трудом.

Что до вашего примера, то ИМХО он правомерен и рабов можно рассматривать как средства производства.

Reply

yakommunist October 7 2021, 11:29:39 UTC
То есть Вы согласны, что из возражения Вождю "животные никогда не трудятся" следует, что "рабы не трудятся"?

Reply

corwin1958 October 7 2021, 11:51:02 UTC
да

Reply


Leave a comment

Up