säbar, säbara [сябар, сябара] (эст.) - рябь; кудрявый, курчавый, волнистый;
säbruline [сябрулине] (эст.) - чубарый, кудрявый, курчавый; рябой;
säbardu(ma), säpru(ma) [сябарду(ма), сяпру(ма)] (эст.) - чуфариться, кудрявиться, курчавиться, виться;
чубарый, чубаръ (арх. рус.), čubar, чубар (тат., по Фасмеру), чупара (ингуш.), sуbаr (башкир., по
(
Read more... )
Comments 90
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
названия большинства или даже всех животных Африки и Азии - несомненно эстонские!
Ведь кто жил и живёт в этих частях света? Правильно: конечно, эстонцы?
Надеюсь и даже уверен, что на очереди - фауна обеих Америк, в частности, Огненной Земли.
Например, агути: ЭСТОН aguuti - явно эстонское слово!
Или грызун туко-туко: нет сомнений - от ЭСТОН tukk. Значений у него много, выбирай любое...
Лженаука - rulez!
Reply
Где такое написано?
Речь о БАЗИСНОЙ ОБЩЕМИРОВОЙ ЛЕКСИКЕ, о которой и профессор Бурлак говорит.
Не пишите то, в чем ничего не понимаете!
Reply
базисная лексика - очень ДРЕВНЯЯ. И с древности она сильно изменилась. Или нет?..
Вы же роетесь в словарях преимущественно современных языков - и считаете, что ваши кучи внешне похожих (и то не всегда) слов говорят о древнем родстве? Наивный...
Так что это НЕ я не понимаю высоких истин.
Reply
Эээээ, труужище, неправда ваша!
Эстонский язык собирали по косточкам, по крупицам, объезжая в 19 веке все деревни и села, и записывая любые вариации использовавшихся и передававшихся устно столетиями слов как равноправные варианты.
Уникальность эстонского словаря в том, что, в отличие от того же финского, из него не вычищали синонимы и дублирующие слова, оставив в нем 90% архаичных неиспользуемых слов (используется не боле 10% того, что вы находите на https://portaal.eki.ee//dict/evs/ , физически это пятитомник, занимающий целый книжный стеллаж).
( ... )
Reply
Reply
Reply
То, что новоэтимологи наши (а Калью не один такой) мало интересуются действительным происхождением слов: ведь этимология началась НЕ с них, она гораздо старше, - было бы удивительно, если бы не было вполне понятно.
Наука пытается узнать, каково положение вещей на самом деле, поэтому исходит из той реальности, которая есть.
Псевдонаука исходит из желания людей, порой довольно умных, видеть мир так, как им ХОЧЕТСЯ, поэтому исходит НЕ из того, что есть, а из того, как ДОЛЖНО БЫ быть. И под это представление подвёрстываются факты: ведь мир велик, и при желании всегда можно найти что-то, что можно прихотливо истолковать.
А если факты не вписываются в псевдотеорию - их можно не учитывать, клеймить как ахинею и т. п., т. е. пытаться признать, для себя, конечно, в той или иной степени ложными. Т. е. «Лиса и виноград».
$$ жираф - SIRAKAS - стройный
РУС жираф << СР-ФРАНЦ giraffe [z\\
Reply
Ему притащи прямо соотвествующию, а то не годится. Совсем понятно вкус гурмана, можно и одобрять! :)))
Reply
Или у нас леопард и зебра почти неотличимы?..
Reply
Reply
Leave a comment