БОД как мировоззрение
В недавнем посте ( https://new-rabochy.livejournal.com/95631.html) автор красноречиво отрезал, что по теме "ничего нового мы друг другу не скажем". Но результаты опроса свидетельствуют о прямо противоположном. Какой из этого можно сделать вывод? А вывод может быть в том, что проблема не в базовом основном доходе как таковом, у любой идеи есть свои ( Read more... )
Меркант: "это маркер который затрагивает глубинные пласты сознания дискутантов, там, где уютно устроились мировоззренческие стереотипы"
Кто против? Фрейд: "Кто любит мертвое - неизбежно любит и силу. Власть убивать и ограничивать свободу. Власть, чтобы унижать и отбирать имущество. Для такого человека наибольшим человеческим достижением является не производство, а разрушение жизни."
Правильнее сказать не "человеческим достижением" (какое это достижение!). А людоедством.
Меркант: "И какой же пласт вскрывается? Опять же, по моему мнению, это "право на жизнь", но те то абстрактное "право", которое записано в конституции, типа "не убий", а более общее толкование "права", как возможности "жить просто так". Признание ценности человеческой жизни как таковой."
Очень верно. Попытка заткнуть рот (молчи, я не хочу тебя слушать!), попытка ввести запреты, дискриминацию всевозможную, но главное, под любым предлогом заявить "ты - никто и ничто, лишь моя вещь", не признавать равным, не признавать человеком.
Станислав столько искал основу для новой гуманистической этики, столько спрашивал: ведь мы, коммунисты не должны убивать неприятных нам типов, как же нам победить? Ответ-то прост (он сам его и озвучивал): дать всем право на ЖИЗНЬ.
Reply
Leave a comment