Из жизни

Feb 03, 2011 22:18

Сегодня избирательная комиссия г. Бердска (город-спутник Новосибирска) зарегистрировала меня кандидатом на выборах в Совет депутатов г. Бердска по одномандатному округу № 7. Выдвинут Компартией РФ. Выборы состоятся 13 марта 2011 г.

Ну что... поехали? :)

Leave a comment

localstorm February 5 2011, 19:59:24 UTC
В чем нынче состоят ценности коммунистов?

Reply

new_horizont February 9 2011, 05:01:11 UTC
В пределе - уничтожение эксплуатации, отчуждения человека. Если говорить о сегодняшней ситуации - более социально справедливое общество.

Reply

localstorm February 9 2011, 07:13:44 UTC
"более социально справедливое общество" -- что это означает с практической точки зрения?

Reply

new_horizont February 9 2011, 12:47:31 UTC
Рыночные институты могут существовать и эффективно работать только при наличии развитых НЕрыночных - т.е. всеобщее школьное и доступное высшее образование, высокая степень правосознания, открытость и прозрачность государственных институтов, эффективная система обеспечения социальных прав (соц. гарантии) - исключающие как "выключенность" человека из общества (отказом в его социальных правах), так и злоупотребление человеком своими социальными правами.

В общем, социально справедливое общество - это общество, где рынок и капитализм не в коем случае не находятся в центре, не определяют все прочие ("нерыночные") отношения.

Reply

localstorm February 9 2011, 12:50:20 UTC
>Рыночные институты могут существовать и эффективно работать только при наличии развитых НЕрыночных - т.е. всеобщее школьное и доступное высшее образование, высокая степень правосознания, открытость и прозрачность государственных институтов, эффективная система обеспечения социальных прав (соц. гарантии) - исключающие как "выключенность" человека из общества (отказом в его социальных правах), так и злоупотребление человеком своими социальными правами.

И откуда есть такая уверенность, что после 75 лет у власти, коммунисты вдруг внезапно добьются этих результатов, вернувшись к власти снова?

Из всего перечисленного выше имело место только всеобщее школьное и доступное высшее образование, которые, как я считаю, имеют место и сейчас.

Reply

new_horizont February 9 2011, 13:18:26 UTC
>И откуда есть такая уверенность, что после 75 лет у власти, коммунисты вдруг внезапно добьются этих результатов, вернувшись к власти снова?

Ну, во-первых, если мы признаем, что, например, либерализм за несколько веков изменялся, порождал разные течения и направления - почему следует отказать в этом коммунизму? Он тоже менялся, внутри его есть разные течения.

Во-вторых, нужно учесть статус нашего государства. Сегодня это страна третьего мира по ряду основных показателей. Левая идея в развитом и развивающемся мире весьма отличается. И не только в том, что она более радикальна в последних и более популярна...

Reply

localstorm February 9 2011, 13:20:58 UTC
У меня проблема с верой в коммунистов.

Reply

new_horizont February 9 2011, 18:18:18 UTC
Понимаю :) Но объективно - у вас случай нетипичный для страны... уровень дохода у нас с вами обоих повыше "среднего" будет... Для большинства, пожалуй, особо альтернатив нет.

Reply

localstorm February 9 2011, 18:33:02 UTC
Уровень дохода не имеет отношения к предмету ( ... )

Reply

new_horizont February 9 2011, 20:04:31 UTC
Уровень дохода (и специфика профессии, позволяющей его получить), мне кажется, имеет самое прямое отношение к предмету. Поймите, осознайте предельно простую истину - воспитатели в детском саду, учителя в школе при любом "не социалистическом" правительстве в России ВСЕГДА будут получать 3 копейки. Хоть Путин у власти будет, хоть Сечин, хоть Милов с Немцовым, хоть сам Аллах. Сугубо "на себя" они надеяться не могут. Эти (и многие другие) категории людей это уже достаточно хорошо понимают ( ... )

Reply

localstorm February 9 2011, 20:40:12 UTC
>Поймите, осознайте предельно простую истину - воспитатели в детском саду, учителя в школе при любом "не социалистическом" правительстве в России ВСЕГДА будут получать 3 копейки

Это что-то на тему "Россия -- совершенно особая страна"?

>Она никогда РЕАЛЬНО не будет в этой группе, максимум - на очередном саммите в "распиаренном" G-20 очередной медведев может щеки понадувать.

Почему? Что же нас делает такими безнадежными?

>Выбор в плане медицины у страны невелик. Либо уровень Бангладеш, либо нормальное государственное финансирование этой сферы. Чтобы людей, у которых пневмония или что-то подобное ГОСПИТАЛИЗИРОВАЛИ И ЛЕЧИЛИ (как в "ужасном совке"), а не тупо выписывали лекарства, которые нужно в аптеке недешево приобрести и принимать дома (так как в нашем офигенно свободном государстве "нет денег" на госпитализацию граждан при описанных заболеваниях и лечение их за государственный счет)Меня в декабре госпитализировали с пневмонией. Да, её лечат сейчас в основном амбулаторно, т.к. появились сильные антибиотики. Но если течение тяжелое ( ... )

Reply

new_horizont February 10 2011, 07:11:56 UTC
>Это что-то на тему "Россия -- совершенно особая страна ( ... )

Reply

localstorm February 10 2011, 18:26:39 UTC
>А подавляющее большинство жителей развивающихся стран - однозначно проиграли.

Т.е. там возьмем Африку или Латинскую Америку или там Китай.. Все жили хорошо, и тут пришли капиталисты и стало хуже? Приведи примеры что ли. Где ж такое было.

>Ну да, проблема была. Некоторое количество людей в СССР, имея авто, хотела построить и гараж к нему. Очень небольшая группа людей. К ним экономика еще не приспособилась.

А с чего бы она приспособилась? Благодаря чиновникам что ли? Генплану? А с туалетной бумагой какие проблемы? Тоже небольшая группа людей в туалет ходить по большому начала? Экономика не приспособилась?!

>Размера нет подходящего, фасона, недолговечная обувь. И "рынок" к вот такой - гораздо большей, я предполагаю - группе потребителей что-то приспосабливаться даже не думает

Да ладно. В советское время было все, да? Любые фасоны, любые размеры? Было такое выражение "выбросили". Это когда в магазине внезапно нормальные сапоги появлялись или тапки, которые было не стыдно носить. И все выстраивались в очередь, чтобы купить.

>Ну я ( ... )

Reply

new_horizont February 10 2011, 18:55:23 UTC
>Все жили хорошо, и тут пришли капиталисты и стало хуже? Приведи примеры что ли ( ... )

Reply

localstorm February 10 2011, 19:12:33 UTC
>"Хорошо" - понятие относительное. Но, наверное, вы согласитесь, что жить с нормальной экологией лучше чем с уничтоженной.

Это все хорошо, но надо учитывать ещё и то, что до прихода капиталистов в Африке жили почти что дикари. Откуда вот на последней фотке вагоны да железная дорога? Дык проклятые капиталисты построили ище под в середине 19-го века!

>А между прочим, "реформаторы" обещали нереальное изобилие после похорон социализма. Обманули и в этом.Есть изобилие. Денег не у всех хватает только ( ... )

Reply

new_horizont February 10 2011, 19:30:54 UTC
>Это все хорошо, но надо учитывать ещё и то, что до прихода капиталистов в Африке жили почти что дикари ( ... )

Reply


Leave a comment

Up