***мы стали фриками, потому что нас не пускают на федеральные каналы» или «вас не пускают на федеральные каналы потому, что вы фрики»? С моей точки зрения, верно второе утверждение.*** бред, на тв полно фриков.
***можно ли в Новодворской отделить недовольство, обусловленное тем, что ее, по-видимому, с детства считали белой вороной и шпыняли*** лучше спростие почему ее шпыняли? не потомули что ваше общество - сраное?
Я с вами согласна, мне нравится некоторые пассажи Невеева, но делать такое передернутое обощение, сравнение Павленского с Новодворской! Валерия Ильинична жила в тоталитарном государстве и ужасном обществе в те времена. Да, у нее иногда жесткие и одиозные высказывания , я не со всеми ее взглядами согласна, хотя безумно ее уважаю, но она имеет право так жестко критиковать общество и ту систему, в которой жила, потому что она в свое время за свою критику системы пострадала так, как некоторым современным правозащитником и не снилось! И Невееву не стыдно смеяться и называть ее фриком: а советские тюрьмы? а психушки? а надорванное здоровье? а бедность, в которой она жила всю жизнь (вы можете не со всеми ее взглядами быть согласными, но точно никто ей не платил за те убеждения, которые она отстаивала)? И Александр Невеев строит догадки о том, как ее "шпыняли в детстве": знаете, если вы не понимаете поведение или убеждения другого человека, то всегда можно объяснять это какими-то причинами, кроющимися в детстве, в период формирования человека
( ... )
Он мне нравится во многом, но его заносит: как можно сравнивать Павленского и Новодворскую? Валерия Ильинична как раз высмеивала подобные акции при жизни, говорила, что все это несерьезно, не одобряла акции Пусси Райот. Вообще говорила, что это не настоящая правозащитная деятельность, а самопиар и клоунада. То, что делала Новодворская в свое время - было серьезной правозащитной диссиденсткой деятельностью, она не бегала голой по площадям, музеям, общественным местам и т.п. И из чего выводится подобное обобщение о оппозиции в России? Потому что Александру так хочется думать и это его субъективная интерпретация? Он и Александра Исаевича Солженицина "припечатывал" в каком-то интервью: "дескать, надумывает и "сгущает" краски об обществе и системе, есть еще много трагических вещей в жизни кроме миллионов погубленных Сталиным жизней". Александру Борисовичу хочется верить в то, что государство в середине 20 века в России было нормальным здравым образованием, как любое государство, а рассказы и вскрывание правды о тоталитаризме - вымыслы "
( ... )
Мы высмеиваем Валерию Новодворскую, Александра Солженицына! Кто на очереди? Андрей Сахаров?! Он тоже "фрик" и "маргинал" - с его голодовками не только из-за того, что ему лично неудобно жить в СССР, но в целом за нарушение "прав человека" в том государстве? Андрей Сахаров с арестами, ссылками и советской карательной психиатрией, с насильственным кормлением во время голодовок за "права человека", над которыми так смеется достаточно большая часть нашего общества: что, дескать, это все фикция и "приманка", "втюхивание" "оранжевых революций"! Это было бы действительно фикцией и придумкой, под предлогом которой одно государство может лезть во внутренние проблемы другого, если бы некоторые люди в свое время не умирали, сидели в тюрьме или надрывали свое здоровье за эти самые гребаные "права человека".
Не думаю, что он пропагандист, по крайней мере сознательный. Но с его интеллектуальным уровнем ему должно быть стыдно, когда он отстаивая свои убеждения, делать такие интерпретации и обобщения. Александра Солженицына есть за что критиковать, хотя ни я, ни Александр Невеев не сумели бы написать даже одну книгу, которая по мастерству была бы одного уровня с романами Солженицына. Новодворскую есть за что критиковать. Любого человека есть за что критиковать. Но не подменяя же понятия!
вот именно что сознательный. он гдето под одним из своих роликов про церковь сказал "вот как у либералов бомбануло". я не думаю что человек с умом невеева может заниматься телепатией несознательно))))))
Ну он просто отстаивает свои взгляды, потому что его оппоненты также не брезгуют пропагандой в отношении него, но при этом не нужно опускаться до того же уровня, делать странные обощения, "мазать грязью" всех из несистемной оппозиции. У него конфликт, как я понимаю, со внесистемными либералами "от науки" и биологизаторами - при том эти люди часто также идеологически предвзяты и притягивают науку для своих идеологических взглядов, пытаются необоснованно "интерпретировать" поведение их идеологических оппонентов, притягивая какаю-то эволюционистику к полемике и т.п. Если на тебя пишет твой оппонент несколько раз карикатуру или памфлет, то можно один-два раза ему ответить, но выстраивать всю линию полемики, как памфлет, это очень странно! С его умом Невеев не может понимать, где и в чем он передергивает.
Здесь просто конфликт людей с разными взглядами, которые совершенно непотребным образом их отстаивают, но Невеев не штатный пропагандист первого канала. Тем не менее стыдно при помощи таких "обощений" и интерпретаций поведения своих оппонентов отстаивать свои убеждения. Даже если тебя специально задели, как тебе показалось, или спровоцировали. Он так себя ведет не потому, что ему кто-то платит, я насколько поняла был очень серьезный конфликт с этими людьми, который в интернете растет и продолжается - никто не хочет останавливаться. Я много его смотрю и слушаю, могу сказать, что при его интеллекте недостаток в том, что он вовремя не умеет остановиться и прислушаться к другому человеку: идет война убеждений, при этом неверные стереотипы уже сформировались: у отдельного либерального "кружка" о таких, как Невеев, у "кружка" сторонииков Невеева о сетевых "либералах".
бред, на тв полно фриков.
***можно ли в Новодворской отделить недовольство, обусловленное тем, что ее, по-видимому, с детства считали белой вороной и шпыняли***
лучше спростие почему ее шпыняли? не потомули что ваше общество - сраное?
Reply
Reply
как у него вобще стыкуются эти вещи из начала текста?:
излишняя социальная активность и нонконформизм
неприятие норм и качание прав
неевев похоже сам себя описывает)))))))))))
Reply
Reply
Reply
не заносит.
он - пропагандон
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ну так и надо было опровергать эту хрень. чего он до камикадзе то доебался?)))
**Невеев не штатный пропагандист первого канала.**
он ширококанальный пропагандон
https://www.youtube.com/watch?v=bD1khpBs_SU&index=1&list=PLTUATNBzAcHfLojxJOJCMBK7NRcHmovTc
в конце передачи смотри))))
Reply
Leave a comment