Re: по себе людей не судятnika_nyaJuly 14 2015, 18:06:12 UTC
"начиная с VIII в., идея о шарообразной форме Земли уже не ставилась под сомнение; за нее стоял авторитет Беды. "" Рассказали бы вы достопочтенным иезуитам, кто там не ставит под сомнение утверждение про круглую землю.
Закос под тупую что ли?ничего личного..ибо в вашей ссылке такого ничего нет..да и доброго католика Галилея не сожгли,а судили за гелиоцентиризм как там и написано..и вы не путайте геоцентризм/гелиоцентизм с концепцией "плоской/шарообразной земли", это в школе проходят(или вам за красивые глаза и за танцы по астрономии, физике и истории оценки ставили)в классе 7.Короче не падайте ещё ниже в моих глазах и окружающих(хотя куда?) "представление о шарообразости Земли не ставилось под сомнение образованными людьми и не встречало противодействия со стороны религиозных авторитетов." цитата из википедии вашей любимой, который даже и не читали толком https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F и я опять таки не слышу ответов на мои вопросы: а)кого сожгли конкретно за плоскую Землю б)10 учёных, что сожгла инквизиция
преследование инокомыслящих имело место быть к сожалению и в атеистических государствах..собственно 10 учёных и не наберётся...дама выдала штуки 4 ..собственно во время французской революции во имя культа разума куда больше людей убили чем за всю инквизицию
( ... )
Re: по себе людей не судятmatveev80July 16 2015, 19:34:02 UTC
Бруно??? Хаааа))) Ой, расскажите, какие же НАУЧНЫЕ открытия сделал это шарлатан и проповедник оккультизма? Нет, про гелиоцентризм не надо, Бруно его не открыл, а только нагрузил своими оккультными комментариями, чем и настроил церковь против гелиоцентризма. До оккультной проповеди Бруно отношение церкви к гелиоцентризму было нейтральным. И последнее: гелиоцентрические убеждении не были поставлены в вину Бруно - он был сожжен как проповедник оккультизма
( ... )
Re: по себе людей не судятw_okkamJuly 18 2015, 19:16:36 UTC
" Разумный человек становится атеистом не потому, что ему чем-то не нравится идея бога или религия, а потому, что он находит это разумным ввиду бездоказательности самого бытия бога и возможности научного познания мира и даже глубин человеческой "души" (психики, конечно же), не привлекая сюда сверхъестественное
( ... )
Re: по себе людей не судятnika_nyaJuly 23 2015, 11:08:05 UTC
Во первых ваши источники недостоверны. А во вторых, несмотря на то, что предыдущий оратор увёл разговор далеко в сторону, я бы всё таки хотела бы напомнить, что моё высказывание касалось довольно важного вопроса, с количеством жертв инквизиции не связанного в принципе. Моя изначальная претензия была в том, что "непогрешимые истины" которые несёт церковь, имеют слишком большую тенденцию меняться в зависимости от настроений общества. Что показывает нам то, что церковь не является дарителем морали, а лишь её отражение. Все остальные споры по поводу того, сколько именно людей сожгла церковь, за что именно и сколько по сравнению с ней сожгли другие, к этому вопросу относятся чуть менее чем никак.
Re: по себе людей не судятnika_nyaJuly 29 2015, 09:34:23 UTC
И опять привет. Как тебе объяснить что у меня нет никакого желания с тобой общаться? Если ты думаешь что переходы на личности, увод с основной темы и применение кучи аргументов, вперемешку с ошибочными доказывает твою правоту - пожалуйста. Но наслаждайся триумфом один, пожалуйста.
Reply
(The comment has been removed)
Если прочитать всю статью до конца, много ссылок на то, что "учение о круглой земле", признавалось ересью. А за ересь сжигали.
Reply
(The comment has been removed)
Рассказали бы вы достопочтенным иезуитам, кто там не ставит под сомнение утверждение про круглую землю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Процесс_Галилея
Если прочитать всю статью до конца, много ссылок на то, что "учение о круглой земле", признавалось ересью. А за ересь сжигали.
Reply
и я опять таки не слышу ответов на мои вопросы:
а)кого сожгли конкретно за плоскую Землю
б)10 учёных, что сожгла инквизиция
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Моя изначальная претензия была в том, что "непогрешимые истины" которые несёт церковь, имеют слишком большую тенденцию меняться в зависимости от настроений общества. Что показывает нам то, что церковь не является дарителем морали, а лишь её отражение.
Все остальные споры по поводу того, сколько именно людей сожгла церковь, за что именно и сколько по сравнению с ней сожгли другие, к этому вопросу относятся чуть менее чем никак.
Reply
Reply
Но наслаждайся триумфом один, пожалуйста.
Reply
Leave a comment