Leave a comment

Comments 10

nika_nya November 10 2014, 11:07:37 UTC
"Так пеньки разговаривать не умеют…"

Reply

neveev November 13 2014, 15:49:16 UTC
ога :-) мне тоже понравилось :-) то ли дело наш национальный Б-г! ;-)

Reply

nika_nya November 14 2014, 11:46:03 UTC
Понятно что и иконы не разговорчивы, но ответ зачётный.

Reply


huma_vestnik November 10 2014, 13:09:02 UTC
///Но в целом, язычники, несомненно, правы: останься мы язычниками, до книгопечатанья мы бы дошли ой как не скоро…///

Автор как бы намекает на то, что монотеизм ведет человека по пути прогресса, в то время как политеизм (ака язычество) в болото застоя?

Reply


ext_323273 November 10 2014, 15:45:06 UTC
Всё так, конечно. Но разве то же самое нельзя сказать о любой другой религии или мифологии? Зачем противопоставлять православие и неоязычество? У христианства лучше доказательная база? Есть какие-то научные исследования, экспериментально подтверждающие библейскую картину мира? :) Какая разница, во что именно верит человек?

Reply

corvuscorax_88 November 10 2014, 17:03:07 UTC
Есть целая наука - библеистика. Там и история, и анализ текстов и прочее.

Reply

ext_323273 November 12 2014, 14:39:23 UTC
Библеистика - это, всё же, скорее не наука, а направление культурологических исследований.

Reply


Ошибка markyon November 17 2014, 10:26:18 UTC
"Как известно, князь Владимир вначале решил создать в Киеве единый языческий пантеон. Но в том же году отказался от этой попытки и принял христианство, окрестив Русь ( ... )

Reply

Re: Ошибка neveev November 17 2014, 15:04:14 UTC
Спасибо за содержательный комментарий! :-) подправил

Reply


Распята Русь среди "cвятых" ext_3122215 April 24 2015, 12:00:04 UTC
Автор, вам явно мало что известно об верованиях древних славян,об их образе жизни и тем более об истории крещения Руси. Но при этом вы спешите лепить вот такие вот статьи в своём уютненьком бложике. Для чего это всё? Хотите показать себя всезнающим человеком? Это смешно. И таких "умных" как вы - целые полчища. Каждый выскочка пытается выглядеть знатоком истории и религии, хотя с наибольшей вероятностью по данному вопросу читал только статейки таких же писак, приправленные для колорита фотографиями сомнительного прохождения. Пытаясь познать данную тему автор сразу вцепился в неозыческие секты, окрестив всех приверженцев родных богов - сектантами. А про христианские секты, вам - дорогой автор, не известно? Конечно же нет, их наверное вообще не существует в вашем правильном мире. И уж тем более автор не слышал про тонну противоречий в библии, о той ситуации в которой сейчас находится РПЦ, о братоубийце Владимире, про то, какое количество поселений исчезло на рубеже Х-ХI веков я вообще не говорю. Это ведь всё нужно читать и изучать. Куда ( ... )

Reply


Leave a comment

Up