Хоббит 2 - казус Смауга
Посмотрел на днях вторую часть Хоббита. Фильм интересный. Самый занимательный персонаж - дракон Смауг.
Он ленив, все время спит, сребролюбив и патологически жаден, детски горд, детски самовлюблен и детски же мстителен, по-видимому, ему присуща малакия (мастурбирует в одиночестве), он бесовски хитер, в общем, типичное дитя Моргота и союзник Саурона.
Правда, по Смаугу все это сразу видно. Теперь я понимаю, почему некоторые обвиняют Толкиена в наивном католицизме…
И правда, будь Смауг настоящим злодеем, он не игрался бы с хоббитом в игру под названием «смотри, какой я гад и хитрец!», а действовал бы иначе.
Он сказал бы Бильбо Беггинсу, что убивал людей только потому, что был орудием высших сил, наказующих за грехи, что захватил сокровища и стережет к ним доступ не из жадности, а из благородных побуждений. Смауг говорил бы примерно так:
«Думаешь, если обликом я дракон, то у меня не может быть чистой души и добрых побуждений? Это примитивный взгляд на вещи, черно-белое мышление и деление на «свой-чужой». Если бы я ненавидел людей, я не закрыл бы от них сокровища - наоборот, я открыл бы к ним свободный доступ и посмотрел бы, как люди развяжут из-за них братоубийственную войну.
Я не отдаю Дубощиту Аркенстон, потому что этот камень подобен Кольцу Всевластья - он лишь отравит его душу и обострит его жажду власти.
На самом деле, изгнав гномов, я лишь дал им возможность одуматься и понять, насколько неправильно они жили, я подарил им шанс прожить жизнь честно, а не в постоянной ковке сокровищ. Пусть они служат слабым и бедным: куют, чинят, создают блага и раздают их бесплатно. Так нет же - они хотят вернуться в гору и продолжать скопидомствовать…»
Скорее всего, после обработки реальным Смаугом Бильбо возненавидел бы жадных и хитрых гномов, и убил бы Дубощита, как убил Бекингема фанатик, науськанный Леди Винтер. Что ж, видимо, Дюма разбирался в проблеме зла намного лучше Толкиена…